>Мне этот текст не показался интересным. Модели в общепринятом смысле нет. Есть просто попытка опровергнуть всю науку в целом и сделать открытие. Таких изобрететелей велосипедов и авторов "общей теории всего" мы уже насмотрелись.
Модели, действительно, нет. Есть график на данных 1993г. (во-первых, хорошо бы проверить, во-вторых, есть данные и посвежее). Распределение близко к логарифмически нормальному, что естественно. Интересен второй "горбик" на графике. И совсем непонятно, как он стабилизируется в ходе "вычислительного эксперимента". Есть интуитивное понимание, что в модели автора должно возникнуть логнормальное распределение с более крутым "горбом" (богатые богатеют, бедные беднеют). Откуда второй горбик? И почему модель не раскрыта?
