|
От
|
Скептик
|
|
К
|
Opera
|
|
Дата
|
22.09.2002 16:31:55
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Вообще то мы отклонились от темы, истам же обсуждали
"Ваш аргумент выглядит демагогично. Война - не Луна. Технологии были, и ресурсы тоже. Почему же Германия смогла их освоить, а СССР нет? "
Технологий добычи шельфовой нефти в Арктике нет до сих пор ни у кого. ПОэтому для нас эта нефть была столь же недоступна как руда Луны. Осушить огромные болота Сибири и построить там заводы пока что не способен никто. Огромные средства были в подобные программы вбуханы, много времени потрачено, много людей работали над осоением Сибири, а до сих пор там тысячи квадратных килиметров болот, мерзоты без единого человека. Кроме того вопрос о технической отсталости России надо ставить куда шире. И в первую мировую мы не сделали ни одного танка и намного меньше смолетов чепм Германия. И раньше мы приглашали за баснословные деньги европейский специалистов, а не они наших. Отсталость коммунисты унаследовали от предшественников и сделали очень многое чтобы отсталость преодолеть.
"То есть ресурсы теперь "как бы" и не при чем? Что же СССР не поучился у Германии, как разделываться с противником с превосходящими ресурсами?"
Почему же не научился? Именно что научился, проигрывая Германии почти по всем ресурсам (не абстрактным недоступным а реальным) мы их победили.
"Может все дело не в ресурсах, а в идеологии? Национальная идея ("Deutschland ubor Alles!" "Германия превыше всего!") и национальный дух нацистской Германии помогал сокрушать противников?"
А это тоже ресурс. Дух -это сильный ресурс. СО всем остальны согласен.