и Селфу заодно, я по той задаче понял, просто не успел ответить
Ростислав Зотеев сообщил в новостях следующее:70408@kmf...
> Здравствуйте !
>
> ...для которых жизнь ограничена тем "кто что сказал" в парламенте...:-(
>
> >картина происходящего. Правильны ли будут следующие рассуждения и
допущения?
>
> >Идёт война, "французы" взяли Москву, отсупление основных частей заранее
разоружённой своими же генералами армии (КПСС-КПРФ) превратилось в бегство.
"Бородина" не случилось и остатки армии, возглавляемы импотентами, не
участвуют в сражениях (таковых просто не происходит), удовлетворяясь мелкими
стычками с оккупантами, которых устраивает такое положение дел (стадо пасёт
купленный ими пастух). А некий "штаб" партизан занимается описанием
потерянного в боях былого имущества, да ведёт беседы с "засланцами", пытаясь
построить такие диалоги по "правильной", научнообоснованной методе (что это
может дать? "засланцев" не первербовать на сторону партизан, изучения
структуры мышления "засланцев"? что это может дать партизанам? это ведь не
представители (в смысле - состояния сознания) оккупантов и не одурманенные
гражданские, оставшиеся на оккупированных территориях).
> >Некоторые изыскания в теории военного исскуства, тылового и фронтового
обеспечения возможно и важны (мне, рядовому, трудно судить). Но! Если
исходить из верности предыдущей постановки задачи, то надо посмотреть, что у
нас есть в наличии (в смысле того, чем бить врага).
> ++++
> Очень правдоподобно.
>
Сквозная аналогия и большинство терминов полит.доктрины Грамши в части
тактики и стратегии - это термины "войны за гегемонию".Маневренная и
позиционная война, окопы и фланги,траншеи(гражданское общество тоже так
представляет).
И такое "это" надо либо оттуда,либо из дргуих аналогов знать и поместить
в голову . Заодно неплохо Ленина и его скажем мысли о работах Клаузевица
поместить в голову. Те, кто не думает о таком"этом" - вон могут почитать в
свежем Заветра репортаж Тукмакова про доблестный МАрш-2002 нацболов и КО. И
примечания к нему. Очень вразумляет.
> >1. Первое и главное - знаменитое "кадры решают всё". Необходимо помогать
тем, кто пытается овладеть исскуством борьбы, военным делом. Нужна школа (на
худой конец кружок что ли), которая бы "выпускала" летёх, комвзводов. Иначе
получается штаб, где пара генералов с пятью полковниками и негустой толпой
народного ополчения с вилами в обмотках - сено-солома.
> >(Краснов говорил о сетевой структуре - в группе должен быть лидер, но и
остальные "бойцы" должны быть на высоте, чтобы было как всегда у русских -
офицера убили, старший тут же кричит - "я командир! слушай мою команду!" - и
так до последнего бойца!). Летёх надо готовить. Значит должна быть
библиотека, должны быть методички (ведь учителей мало, они не всегда
доступны, самообразование должно играть свою роль). Должен быть практикум,
тренаж, задания, "лабораторные", хватит свободных посещений лекций, хватит
трепаться на семенарах так, что не слышно препода - удалять на хрен болтунов
и двоишников.
> ++++
> Что имеем? Выступление СГ и иже с ним в закрытых салонах перед заведомыми
недругами. Каждая сторона покидает эти дристалища с мыслью: "Ну мы им дали
!" Реально - противников поддерживают "структуры повседневности", а нас ???
> Наверное, настала пора все же проводить свои семинары-конференции на
подобие нынешних бродячих проповедников - но ДЛЯ СВОИХ !!! Пусть штаб - СГ,
Тугаринов,Паут и др. московские головы не сидят взаперти и не борются с
чужими словами - пусть посмотрят в лица своих сторонников. Живого контакта
ТВ пока не заменяет, к счастью...
Чего , какие салоны, что за представленья о происходящем последние
год=два. Идет ползучая борьба на тех фронтьерах,которые каждый олкучивает.
Побывавши на полдюжине таких"салонов" за полгода воочию вижу, что скоко
могут -только делают, как могут - делают. Отчеты и мысли сюда кладут.Не надо
только шизы и сверхнапора . А то сначала нет внимания к "отчетам" и
прокидкам того же СГКМ и оперштаба.потом начинается гон про салоны. Побольше
бы выкладывали СГКМ-овских последних выступлений - на Айзатулинской конфе,на
Паршевской, собрав последние ЦУ в кучку и добавив пржние и вокруг этого
вертели свои абстрактно верные мысли. Трижды установочные статьи по тактике
тут клались,видать некогда их осмыслять. Ведь эти разговоры, что затеяли Вы
с Селфом,нужно прошивать теми ЦУ . корреспондировать с прежней работой
актива и выдавать не только хорошие посты,но и сухие аппликабельные
прожектики . "Пусть не сидят взаперти", а по панели мечутся, а ля те нацболы
и их головка,это демагогия,Ростислав. Дым уже и так из ушей порой идет.
Пока элементраный ликбез по тактике через выжимки Грамши 9плюс у кого что)не
пройдет - будем при первом же позыве изображать из себя нацболов и
демагогов, что ли.
> >2. Чётко разделить и оговорить направления деятельности, на которые будут
тратиться усилия и ресурсы (людские, временные и пр.). Опять же с
подведением промежуточных итогов. Ничто так не расхолаживает как отсутствие,
и ни что так не собирает и мобилизует, как наличие промежуточных этапов
подведение итогов, когда видно сколько прошли, на сколько продвинулись, что
поправить, где подналечь, что забросить, сколько осталось до очередной
большой зарубки длинного пути.
> >Есть у генералов нужда в рассмотрении стратегии - пусть они этим
занимаются, пусть другие наблюдают, как в операционной наблюдают студенты за
работой хирурга (разбор полётов со студентами в отдельной ветке).
> >есть вопросы для обсуждения в актовом зале - так и надо обозначать это
направление.
> +++++
> Да хоть взносы давайте соберем...И определимся, что на эти финансы можем
делать...Уже просто физическое ощущение того, что ты не одинок -
вдохновляет. Ведь я, например, просто физически нынешнюю мерзость с трудом
выношу...
>
> >3. Контактировать с попутчиками. Для того, чтобы не дублировать какие-то
вещи. Есть, например, Петров и Ко, пусть они работают в других терминах и
парадигмах, но движутся они туда же. Нам важно дело делать или своё имя
вписать в пепел манускриптов истории? Есть, возможно и другие попутчики.
> >(кстати, кто-то здесь про энергетический эквивалент в экономики писал -
целая ветка была, у Петрова и Ко есть какая-то идея по поводу энергорубля. Я
в экономике полный ноль, поэтому хотел бы у спецов спросить - перекликаются
ли как-то эти вещи?).
> +++++
> Да вроде как были разговоры-контакты с Паршевым...Ну и все же надо что-то
вроде сертификационных семинаров для своих проводить ..НО контактировать с
попутчиками не просто так - а в КОНКРЕТЬНЫХ ДЕЛАХ-МЕРОПРИЯТИЯХ (совместных
семинарах для сторонников).
>
Были и никуда не делись, но это живая жизнь сетевой структуры с летающими
вокруг метеоритами.
Семинаров и школ в девиртауле нам не потянуть, а витруал вызывает желание
повышенных тонов. Давайте,давайте. Давайте,блин. Вон Грамши лежит,
освавивать треба. Ветка под практикум отведена. Уже пригодилась для скорого
ответа на предмет роли гегемонистского подхода - думаете случайно что ли. Не
было бы предварительных прокидок,так бы и кричали про давайте.
Инфраструктуры в сетеовм сообществе надо создавать. А для этого знать, что
сие такое,там тоже есть правила из жизни такого рода гидр. Лом вон что-то
обещал про это надыбать,когда шла речь про Собор-Базар. Повторяю,
люди через сетевое сообщество создали операционку.мирового класса
другие используют подобные как среднюю стпень РН для вывода нга
орбиту(СПС история)
у нас уже фактически _сетевое сообщество_, а не просто"форум". Если этого
не видно из чуть подале окна компа.то отзвуки и гул летает и нарастает.
Мне же лично не понятно другое. Как говариал Карл, "я работаю как
сумасшежший для того, чтобы хотя бы успеть ДО ПОТОПА в общих чертах уяснить
для себя" самое нужное. Для себя, каждый так должен соображать. Честный и
ясные вопросы Селфа из такого рода постановок, без финтов и ужимок и бещения
чешуей на солнце. Вот и надо каждому по своей мере и шкуре мерить, что лично
он и его окружение кровб из носу обязан поиметь "до потопа".После будет
позднопить какаву. Самое поганое,поторюсь еще, чувство, было в 90году, когда
подпертые "народом"нардепы вычучились в Совет, стокунвшись с
неадекватностью подготовки и багажа перед перкошенным лицом"потопа".
Кончилось это очень быстро импотансной дрыгалкой на палубе тонущего корабля
обессмысленных дураков. Больше такому не бывать, а если охота въябывать,
пожалуйста - фронтьеры широкие, и самому тоже надо отсекать трепачей, за это
и спасибо,потому что это тоже дело,по обстановке. Гасить надо треплов, а не
вестись.
> >4. Надо пользоваться наработанным опытом в других областях для
упорядочения своих действий. Не знаю насколько подойдёт здесть опыт
организации сов.науки, но вот организация военного дела, по-моему, здесь бы
подошла (я, к сожалению, "пиджак"). Для выстраивания более продуктивной
работы. Возможно и объединение обоих опытов. Или ещё чего-то. Чтобы
велосипед не изобретать.
да не военного дела,а тактики а ля военное дело. И конечно.опят успешных
сообществ надо осмыслять. Только реальный, а не выдуманный. Реальный опыт
плиз на бочку. Про СПС например.
> >это я так, спонтанно, приблизительно, чтобы задать вектор рассуждений на
эту тему....
ну а я вот неспонтанно, и два раза неделю всего, потому что дым из ушей.
Трепа только не надо. И митинга не надо с общими красивыми словесами. Селф
неплохо начал, вот и доводите плиз до технических предложений по пунктам,
как мне Селф довел по структурированию текстов Грамши, я даже не могу туда
кинуть что понял и поведу,вон сегодня Ильенкова структрирвал в Ссылках.
"Взаперти",блин.
