>оценить неравномерность распределения получающихся из первых пакетов и последних? Если в последних на порядок больше - то это тоже результат. На глаз вроде так кажется...
Задачу можно видоизменить (и приблизить к реальности): рассматривать не равномерное распределение сторонников всех кандидатов по территории края, но разное распределение по отдельным округам и случайное поступление данных из этих округов в центр. Тогда теория вероятности допускает бОльшие колебания результатов в последовательных партиях бюллетеней. Однако в этом случае потребуются дополнительные данные (по округам), а кроме того, такая постановка задачи также неудовлетворительна: в действительности поступающие результаты неслучайны, между долей избирателей, проголосовавших за данного кандидата и временем поступления результатов есть корреляция (Красноярск и Норильск, город и село, юг и север и т.п.).
Но главное, я не понимаю, каким образом может происходить массовая подтасовка на уровне подсчета бюллетеней и протоколов в условиях борьбы "равновеликих" претендентов.
