>Прошу внимательно прочесть, кто может, данные о подсчете голосов на выборах в Красноярске. Голоса поступают более или менее равномерно из всех округов и, в принципе, колебания быстро смягчаются, так что после подсчета 50% голосов существенных изменений в статистике не происходит. Выборы в Красноярске важны тем, что здесь возникла критическая ситуация с Глазьевым. Похоже, выборная система быстро не среагировала, так что пришлось вносить не мягкие коррекции с самого начала, а резко повлиять на самой последней стадии. Распределение голосов в последних 5% бюллетеней аномально. Что скажут наши научные работники - служит ли это симптомом явного воздействия?
Сложно сказать. Для этого надо знать из каких округов были последние бюллетени. Если они равномерны по региону, то такие флуктуацииочень странны, в противном случае, возможна серьезная разница между предпочтениями разных городов или районов. Т.е. только по динамике ничего сказать точно нельзя.
>Кстати, что известно о выборах в Канаде? Где-то говорилось, что 12% французов всегда выигрывают выборы у англоязычного большинства благодаря изощренным выборным технологиям. Есть какие-то серьезные сведения об этом?
Это явная какая то лажа. Что значит выигрывает? Прошлые выборы Онтарио выиграло у всей страны. Квебек поделился поровну между либералами и националистами, запад проголосовал за консерваторов, а Онтарио из 103 мест 102 отдало Либералам, у которых в целом 170 мест. Общее количество мест - около 300.
