СЕМИНАР: можно ли по динамике подсчета голосов выявить подтасовки?
Прошу внимательно прочесть, кто может, данные о подсчете голосов на выборах в Красноярске. Голоса поступают более или менее равномерно из всех округов и, в принципе, колебания быстро смягчаются, так что после подсчета 50% голосов существенных изменений в статистике не происходит. Выборы в Красноярске важны тем, что здесь возникла критическая ситуация с Глазьевым. Похоже, выборная система быстро не среагировала, так что пришлось вносить не мягкие коррекции с самого начала, а резко повлиять на самой последней стадии. Распределение голосов в последних 5% бюллетеней аномально. Что скажут наши научные работники - служит ли это симптомом явного воздействия?
Кстати, что известно о выборах в Канаде? Где-то говорилось, что 12% французов всегда выигрывают выборы у англоязычного большинства благодаря изощренным выборным технологиям. Есть какие-то серьезные сведения об этом?
