Проанализируем данные логически, получается очень интересно!!!
Итак, считаем, что данные, приводимые ныне CIA World FactBook верны.
Итак ВВП на душу населения по паритету покупательной способности за 2000 год
в России - 7700$
в развитых Зап. Европейских странах ~ 23000$
Все это в долларах 2000 года.
Очень хорошо! Теперь рассуждаем - в 1989 году в РСФСР закончился рост производства и с тех пор к 2000 году ВВП упал до уровня 55% от 1989 года ( и на душу населения примерно так же, так как демократам все же не удалось пока кардинально сократить население). Значит 7700 - это 55% от уровня 1989 года. Значит в 1989 году было 7700$:55*100 = 14000$ в долларах 2000 года. Еще лучше.
Теперь смотрим сколько было в Западной Европе на душу в 1989 году в пересчете на те же доллары 2000 года. Средний рост их экономики считаем в 3,5%( по тем же данным CIA) в год. Тогда в 1989 году у них на душу должно было приходится 15700$. Действительно, если в 1989 году у них было столько, то в 2000 должно было стать 15700*(1,035)^(2000-1989) = 15700 *1,46 =~23000$
И вот тут, как говорится, ПРИЕХАЛИ!!! Значит в 1989 году в богатой Зап. Европе на душу населения приходилось 15700$ произведенной продукции и услуг, а бедной РСФСР, аж на 1700$ меньше - 14000$, т.е. почти столько же. Тут уж как говорится хоть стой хоть падай - за что ж тогда боролись демократы, если мы и так жили не хуже?
А вот если воспользоваться данными CIA двухлетней давности, то тогда в ВВП России на душу в 1989 году должен был быть 4200:55*100 = 7600, в два с лишним раза меньше подсчитанного западноевропейского за тот же год. Что уже гораздо больше похоже на правду, не так ли, г-н Иванов.
Вывод - если нынешние данные про ВВП зап. стран, приводимые CIA верны, то данные про Россию и республики СНГ верны быть никак не могут, а верными оказываются те данные, которые приводились на том же сайте два года назад.
