|
|
От
|
Идеалистка
|
|
|
К
|
Леонид
|
|
|
Дата
|
07.01.2001 18:02:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Не лень, потому что вопрос важный.
Да, кто говорит, “чтобы не подохнуть с голоду”
Или что этот человек был честен с налоговой инспекцией.
Речь о том, что он был совершенным эгоистом, думал лишь о своей выгоде, но если при частной собственности от этого ещё кто-то выигрывал вместе с ним, покупатели, например, то при социализме выигрывал лишь он - в ущерб
как покупателям , так и государству.
Просто социализм, или солидарное общество несовместимы с эгоизмом. А большинство людей - эгоисты. Т. е им важно, чтобы было хорошо себе и своей семье, а остальное их очень мало волнует. Если вы считаете, что это не так - докажите.
А при капитализме это человеческое свойство воспринимается как аксиома и все построено так, чтобы эгоисту было выгодно создавать, а не воровать.
Я не говорю, что это хорошо, наоборот, мне мир эгоизма ужасно не нравится, но ведь он существует ,как говорится, независимо от нашего сознания.
А при социализме вроде все было против эгоистов : и воспитание, и карали их, и
сажали, а в итоге именно они приобрели всю полноту власти, а потом решили изменить строй на тот, при котором им, эгоистам, будет выгоднее и удобнее...
A как вы думаете, почему так произошло ?