|
|
От
|
Igor Ignatov
|
|
|
К
|
And
|
|
|
Дата
|
05.01.2001 06:48:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: К нити 485 для Sergeya Georgievicha, Rostislava i drugix uchastnikov.
Uvazhaemye Sergej Georgievich, situacija dlja menja neskol'ko projasnilas'. Vizhu obuslovlennost' Vashix soobrazhenij.
Xotja ne stal by ja, pravda, ogranichivat' objasnenie dejstvij Chikina i Ko tol'ko latentnym antisovetizmom. Glavnoe mne viditsja v drugom - v uvlechennoj igre v sojuz "krasnyx i belyx". Proxanov postojanno pominaet etot sojuz i daet emu kljatvy vernosti v krajne vozbuzhdennom sostojanii i vidimoj bolju v serdce. Vrjad li on licemerit. Znachitel'naja chast' oppozicii dejstvitel'no, po-moemu, poverila v etot literaturno-metaforicheskij idol, i vo imja "edinstva" s poltergejstopodobnymi "belymi" gotova i Balashova pechatat' i Shafarevicha v "glavnyx filosofax" chislit'. Ponimanija togo, chto real'nye "belye" stranoj ruljat uzhe desjat' let i ni v kakom sojuze ne nuzhdajutsja, net. Slishkom uzh literaturnaja nasha oppozicija, slishkom uzh padkaya na dramatizm eju zhe (i sovetskoj propagandoj) sozdannyx obrazov i effektov. Vot i zapuskaet Chikin statejki pro Balashova v nadezhde: " a vdrug rekrutieruem v rjady oppozicii novyx "belyx bojcov". A Vy, nexoroshij teoretik, ix sojuz rasshatyvaete! S ix tochki zrenija, eto - provokacija.
Koe-chto v zamorochkax oppozicii vse-taki mozhno objasnit' i "idolami soznanija", no ja otnud' ne iskljuchaju, chto i v KPRF, i v pechatnyx organax oppozicii mogut sidet' "shtirlizy" ot liberal-demokratii. Ne stol' vazhny dlja nas sejchas motivacii Chikina. Glavnoe, chto fenomen suschestvuet i obladaet opredelennoj ustojchivostju. Eto opredeljaet i taktiku.
Chto kasaetsja Vashej mysli o tom, chto antisovetizm bol'shej chasti intelligencii nefundamentalen i mysli Andreja Kulikova, chto eto - fundamental'naja oshibka, to istina, po-moemu gde-to poseredine. Poetomu ja i govorju o neobxodimosti analiza sostojanija i prirody intelligencii. Sredi nix est' i te, chej antisovetizm "nefundamentalen" i dazhe otsutstvuet, i te, u kogo v mozgax proizoshli neobratimye izmenenija. Nado razdeljat' i vlastvovat'.
Otradnoj mne pokazalas' zakljuchitel'naja chast' Vashego soobschenija. Prijatno videt' somyslie. Vy kosvenno vyskazalis' otnositel'no perspektiv Foruma - dlja chego vsja kasha zavarivalas'. Vashe videnie sovpadaet s moim. Nado by tol'ko na opredelennom etape vyjti na praktiku. Vy takzhe slegka kosnulis', dazhe nameknuli skoree, na obschij taktiko-strategicheskij moment. Ja uzhe sobiralsja prostranno pisat' o neobxodimosti sozdanija rjadom i v sojuze s KPRF (no bez poteri identichnosti) nekoego "gravitacionnogo centra", v kotoryj, bez vreda dlja onoj, budut stekat'sja dinamichnye i sposobnye k evoljucii sily. KPRF poka budet "stojat' v okopax", a my pod etim schitom sozdadim nekij novyj istochnik pritjazhenija, kotoryj plavno, bez poteri preemstvennosti peretjanet i <<somewhat>> perestrukturizuet energiju soprotivlenija. Kak v pesochnyx chasax. Budet li eto pod egidoj KPRF, ili pod kakoj inoj egidoj - vopros texnicheskij. Dumaju, teper' neobxodimosti v takix demarshax s moej storony net. Vizhu, kuda techet Vasha mysl', vizhu to, chto my govorim ob odnom. Sie, povtorjus', otradno. Eto, kstati, i otvet Rostislavu naschet togo, chto delat' v otnoshenii KPU. Problema-to odna, tol'ko stepeni zapuschennosti raznye.
Uvazhaemye Rostislav, v otnoshenii KPU tol'ko by xotel dobavit', chto novyj gravitacionnyj centr po stjagivaniju i reorganizacii oppozicionnyx sil dolzhen stroit'sja iz soobrazhenij obschenacional'noj geopolitiki - odin na vsex. Bez vsjakix suverennyx "rossijanij", "ukranijanij" i prochix tvorenij nezalezhnoj burokraticheskoj mysli. Ideja solidarnogo obschestva dolzhna podkrepljat'sja v novom proekte ideej geopoliticheskogo edinstva. Eto dva sakral'nyx kita. Sie ne oznachaet, chto bazirovat'sja novyj "gravitacionnyj centr" soprotivlenija budet v odnom meste. Eto oznachaet, chto on dolzhen isxodit' iz primata edinoj (raschlenennoj poka - na sostojanie del 01.2001) strany bez vsjakix "suverennyx" partorganizacij. Znaem my, nakushalis' uzhe... Vot dazhe Vy uzhe zagovarivat'sja nachali - "v Ukraine" stali govorit', a ne kak polozheno v russkom jazyke. Uchtite, u manipuljatorov dazhe predlogi v delo idut. I dazhe oni delajut svoe raskol'noe delo.
Rabotu nado nachinat' odnovremenno i v Rossijanii, i na Ukranijanii, i v Krymu. Soberemsja s myslju i rastechemsja po territorii.
S uvazheniem, Igor