|
|
От
|
Igor Ignatov
|
|
|
К
|
MarchCat
|
|
|
Дата
|
29.12.2000 02:52:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Tut ja soglasen. Koe-chto o poetapnosti i arxetipax
Vy pravy, Vladimir. Ljuboe zveno iz ukazannoj Vami cepochki (kompjuter, internet, elektroenergija) mozhet "poletet'". Tak kto zhe sporit! Da, organizacija Obschiny - delo xrupkoe, a dejstvitel'nost' tait massu opasnostej i "vyzovov". Opasnosti i riska nam ne izbezhat'. Ot odnix problem pridetsja uvorachivat'sja, drugie obaryvat' i preodolevat' vlob, v tretjix sluchajx - nadejat'sja na Boga ili udachu. Vazhno, chtoby eta mozaichnaja, nestrojnaja, no edinstvenno vozmozhnaja v nashix uslovijax taktika po sozdaniju Obschiny byla by skreplena neusekayuschejsja nitochkoj voli i zdravogo myshlenija. Eti faktory - veduschie. Esli oni budut prisutstvovat', to ideja tak ili inache najdet sebe dorogu cherez zavaly, "prosochitsja" v praktiku.
Ksati, Vy neprjamo proveli vazhnuju mysl', kotoruyu ja uzhe xotel bylo sformulirovat'. Pervyj shag po sozdaniju Obschiny - organizacija imenno virtual'nogo soobschestva (virtual'naja Protoobschina) s obteskoj tam osnovnyx mirovozzrencheskix i arxetipicheskix momentov. Ja ne vizhu drugix putej zapustit' etot proekt, kak cherez set', predpochtitel'nee - cherez sozdanie otdel'nogo sajta, kak nekoego virtual'nogo polisa, "grada", mesta splavki i pereplavki idej i arxetipov v nekoe novoe kachestvo, k chemu v toj ili inoj forme prizyvaet nas Kara-Murza. Ne prosto dlja "obmena mnenijami" i simuljacii oppozicionnogo raznogolosja - eto Vy najdete vezde, a dlja formirovanija nekoego novo-starogo civilizacionnogo edinstva, "vydelenija" novoj Rusi so svoej total'noj mirovozzrencheskoj filosofiej.
Pochemu ja proreagiroval na MartKota? Da potomu chto v polemicheskom zapale dostojnom gavkalki na "Zavtra" (tam gavkajut, chtoby "na dushe polegchalo", bez oschuschenija celi, nachala i konca) chelovek nachinaet razmaxivat' "pravdoj-manatkoj", ne chuvstvuja delikatnosti i poetapnosti proekta. "Pravda-matka" razrezaet vozdux, razumeetsja: idet bessmyslennaya polemika po povodu dyrki v bublike, "kolebanie dxarm" i vypleski nestrukturirovannyx emocij. Skrytaja forma psixologicheskoj relaksacii za schet Foruma. Eto neinteresno da i nepolezno, ibo otvlekaet. U nas tut tak povelos', chto za kazhdym emocional'nym vspleskom po raznym povodam nemedlenno vyrastaet nitka v 20-30 soobschenij. A byvaet (i eto esche xuzhe), chto v ramkax odnoj nitki diskussija uxodit v storonu ili neskol'ko raz menjaet svoe soderzhanie. Vse, ne xochu ob etom bolee govorit' - pustoe.
A vot o poetapnosti proekta "Obschina" - osobyj razgovor. Podeljus' nekotorymi soobrazhenijami, ne vpolne raskrytymi v predyduschix postingax. Prezhde chem pristupat' k texopisaniju proekta, na otdel'nye elementy kotorogo neskol'ko bessvjazno napiraet MK, nuzhno vyrabotat' (ili sobrat') bolee-menee edinuju arxetipicheskuju obschnost' ljudej. Na pervyx porax tut vazhnoe znachenie imejut ne texnicheskie detali, a vyrabotka edinogo "polja naprjazhenija" cherez vydelenie individual'nyx arxetipicheskix kompleksov ("sokrovennyx chajanij serdca") i rabotu s nimi, podvedenie ix pod edinuju duxovno-intellektual'nuju paradigmu. Eto dazhe ne pervyj etap, a pred- ili nadorganizacionnaja chast'. Vazhnejshaja po svoemu znacheniju. Esli est' duxovnoe edinstvo, Obschina tak ili inache strukturizuetsja - v tex ili inyx formax. Esli ego ne budet, to i pri blagoprijatnyx obstojatel'stvax ona ne skleitsja ili pomret na rukax otcov-osnovatelej. Chtoby kak-to pristupit' k etoj zadache, nuzhno iniciirovat' obmen ne tol'ko mysljami, no i obrazami. Process eto dlitel'nyj, postepennyj, delekatnyj, razh i gonka protivopokazany. Kak ljagushka nabivaet v krynke s molokom slivki (vprochem, ne znaju, mozhet, eto mif), tak i process dolzhen idti.
Srazu skazhu, ja ne rasprostranjau etot process na ves' narod ili dazhe na ego chast'. Tut u nas postojanno sbivajutsja na bol'shie kategorii. Narod nado spasat', stranu! Pusto i tschetno! Nado spasat' v pervuju golovu nemnogix sposobnyx k organizacii i objedineniju "nashix". Zamet'te, dazhe ne vsex "nashix" (sredi "nashix", k sozhaleniju, bol'shinstvo sostavljaut ili passivnye ili funkcional'no-bestolkovye), a tol'ko "sposobnuju", naibolee soznatel'nuju i obladajuschuju xotja by kakoj-to passionarnostju chast'. Nachinat' nado s objedinenija absoljutnogo men'shinstva - snachala neskol'kix chelovek, potom neskol'kix desjatkov, potom soten. Kachestvo na massom urovne skoncentrirovat' nel'zja. Tut Sergej Georgievich, po-moemu, oshibaetsja. Zato kroxotnyj sgustok kachestva i organizacii mozhet stimulirovat' process "kannalizacii arxetipov" i zapustit' processy sinteza. <<Igor>>