|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Кудинов Игорь
|
|
|
Дата
|
22.09.2002 21:26:08
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Слушайте, братцы, я вот чего не понимаю...
Что за твердолобость в нападках?
С. Г. упомянул в своих книгах о "манипуляции" и об "агентах влияния".
Тут же раздались - со многих сторон - вопли: "Это чего - кучка диссидентов
(вкупе с Западом) страну разрушила? Не смешите меня! А объективные причины?
А застой и загнивание? А ... А..."
Господи... А почему это надо ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ-то? Что, С. Г. отрицал
наличие "объективных причин"?
Вот, скажем, семья. Муж и жена ругаются. Их отношения - в кризисе. Это -
скажем, объективно.
Но у жены есть закадычная подруга, которая все время зудит*: "Брось этого
дурака, вахлака, над тобой все смеются! Он тебя недостоин! Я тебе такого
найду!..." **
Наступает финал - весьма нехороший. Что же - скажете, подружка тут ни при
чем? Я понимаю, вы скажете - хорошей, крепкой семье никакие "подружки" не
страшны! Ну ладно, согласен. Но вины-то это не снимает. И правы те мужья,
которые вовремя замечают таких подружек и спускают их с лестницы.
Когда я смотрю СМИ, меня больше всего умиляют высказывания со стороны
активных антисоветчиков. Такое впору говорить тем, кто хотел сохранить, а не
тем, кто хотел разрушить.
То же - в отношении Высоцкого. Все время, кажется, подозревают Крылова, С.
Г., меня (при том, что я, например, вовсе не сказал, что согласен со всем,
что пишет Крылов - такого никогда не бывает) в том, что мы призываем
запретить Высоцкого и пр. Так, что ли?
Повторять вышеприведенные рассуждения не буду. Думаю, вы понимаете, что я
хочу сказать.
Кстати, это не "прошлое". Высоцкий - он уже в прошлом, да. Может, лет через
30 только 1 из 100 будет знать, кто это такой (мне бы этого не хотелось).
Сейчас есть другие "художники, показывающие то, что есть" (так сказать),
которые легитимизируют, делают приемлемыми другие вещи. (См. "Манипуляцию" -
про "какашки плавают".)
Так что дело не в Высоцком.
----------------------
* Можно и не зудеть, а быть "объективным экспертом". Как робот Роберт в
фильме "Его звали Роберт". Тоже посоветовал кому-то там развод. После
следования совету умного робота у мужа кулаки чесались. А потом он
торжествующе рассказывал Роберту, что помирился с женой и счастлив. (Правда,
это был уже не Роберт, а его двойник - изобретатель робота.
** Замечу, что у С. Г. был пример насчет жены (так сказать, "план") и
проститутки ("рынок"). А также насчет жены и Софи Лорен - если кто не
помнит.