>Таких фактов всего 2:
>1. Почти все почти везде стоит одинаково - глобализация, паньмашь.
А вы докажите, что это так. Почему все повторяют без конца исключительное наглое по самоуверенности измышление Паршева?! На каком уровне предлагаете сравнивать?
>Только к рабочей силе понятие "среднемировой цены" неприменимо. Эта вилка не может быть ничем иным как внешним проявлением потока стоимости с "юга на север".
Почему только к рабочей силе? Оно неприменимо почти ни к чему (надеюсь, вы не собираетесь биржевую цену на коммодиту выдавать за мировую?). Просто случай с рабочей силой касается почти каждого - вот и более на виду.
>2. Когда США хватаются за дубинку, значит, их интерес страдает. Если президент Гватемалы все делает по законам и по ДОГОВОРАМ о выкупе земель, а его за это - по башке, то это и говорит о том, что США НЕ НУЖНО ЧЕСТНОЕ СОТРУДНИЧЕСВО, ни о какой коммерции в отношениях "юг - север" говорить не приходится, только о СИЛОВОМ принуждении.
>Именно пример Гватемалы ИМЕЕТ САМОЕ ПРЯМОЕ ОТНОШЕНИЕ к существу рассматриваемого вопроса, а не отчеты Фольксвагена.
Одного примера - маловато будет. кстати, история знает и воздушные бомбардировки Будапешта в 1956 г.... Тем более, мы по-прежнему здесь не знаем всей истории с Гватемалой - и что-то мне подсказывает, что там все не так просто.
>Неужели еще есть в Созе люди, не знающие, что все эти забастовки были проплачены ЦРУ?
А многие забастовки - даже в западных странах! -финансировались СССР... Но, вероятно, финансов маловато было, так? Ну, так что ж ты с больными руками замуж выходишь?
