>>Не надо убегать в политическую историю от современной> >экономики>
>
>Довольно нахальное утверждение. Очевидно, что вопрос с механизмом грабежа 3-го мира довольно запутан, и ТНК делают все от них зависящее, чтобы преподнести этот грабеж как взаимовыгодное сотрудничество, в том числе и изданием путаной статистики.
>Нужен, как говорят в физике, некий "решающий эксперимент", в нашем случае - решающие факты, распутывающие клубок окончательно, не допускающее разных трактовок.
>Таких фактов всего 2:
>1. Почти все почти везде стоит одинаково -
Неверно. Вообще глупое заявление. Начнем с того что что понимается по фразой "Почти все почти везде стоит одинаково"? Значит ли это, что "Бентли и чашка риса стоят одинаково"?
Я даже больше скажу: "Чашка риса в Корее и в Монако стоят ДАЛЕКО не одинаково". И даже "чашка риса в ночлежке в Сев.Филаделфии и в ресторане (Южн.Филаделфия) тоже стоят не ДАЛЕКО одинаково".
> глобализация, паньмашь. Только к рабочей силе понятие "среднемировой цены" неприменимо. Эта вилка не может быть ничем иным как внешним проявлением потока стоимости с "юга на север".
>2. Когда США хватаются за дубинку, значит, их интерес страдает. Если президент Гватемалы все делает по законам и по ДОГОВОРАМ о выкупе земель, а его за это - по башке, то это и говорит о том, что США НЕ НУЖНО ЧЕСТНОЕ СОТРУДНИЧЕСВО, ни о какой коммерции в отношениях "юг - север" говорить не приходится, только о СИЛОВОМ принуждении.
Еще раз. Есть интересы экономические и есть политические. Чтобы доказать, что американцы получили сверхпрыбыль от интервенции в Гватемалу, надо просто показать СКОЛьКО они заработали и СКОЛьКО потратили. Без таких цифр притягивать "Юнион фрут" и других -- несерьезно. С таким успехом можно сказать что вмешательство во Вьетнам организовала "Air America"...
>Я подчеркиваю - уклоняются от существа вопросы как раз люди, топящие существо вопроса в сомнительных цифрах и несущественных деталях.
>Именно пример Гватемалы ИМЕЕТ САМОЕ ПРЯМОЕ ОТНОШЕНИЕ к существу рассматриваемого вопроса, а не отчеты Фольксвагена.
>>О забастовках профсоюзов в Чили против Альенде скромно умалчиваем?
>
>Неужели еще есть в Созе люди, не знающие, что все эти забастовки были проплачены ЦРУ?
это ж сколько бабок надо было угробить! Или простые чилийцы такие безмозглые, что их можно охмурить за дешево? Так Вы им это в лицо скажите...
