>Причём здесь СССР? СССР посадил в долговую яму? СССР виноват в расколе страны? И причём здесь наукообразная болтовня о "не экономический, а структурный"? Нормальным языком можете выражаться?
Да успокойтесь вы в самом деле! Никого там этот "раскол" давным-давно не волнует! Собственно, и проблем из-за него обе страны получили куда меньше, чем даже "братские" Россия с Беларусью.
Структурный же кризис заключается в том, что после войны Чехословакия согласно мудрейшим из мудрых планов получила роль локомотива всего соцлагеря, а особенно в части гипертрофированной горнодобывающей и тяжелой промышленности (оборонной по преимуществу - теперь словаки не знают, куда девать эти танковые монстры) и машиностроения, "заточенного", однако, на специфические нужды союзников, взамен на якобы бесперебойные поставки соответствующего сырья.
Если вам требуются дальнейшие пояснения, готов их предоставить вместе с разъяснениями, почему такое положение привело как к деградации некоторых традиционных отраслей, так и к однобокой специализации, которая тем не менее не может быть ликвидирована в одночасье, хотя усилия прикладываются уже более десяти лет.
>СССР уже как 10+ лет сгинул (не говоря о том, что отсчёт начала реформ нужно вести с начала восседания Горбачёва, а это уже почти 20 лет как "СССР пропал"), а оказывается его "тлетворное влияние" всё ещё ощутимо - незря значит империю зла рушили, ой не зря - если бы дольше продержалась, то совсем бы нам было плохо, а чехам уж и подавно - ведь тогда структурный кризис был бы ещё страшнее. Вот ведь какоим плохим был этот самый гнусный СССР...
Что ж тут такого... Скажем, есть данные, что перед войной и после нее Чехословакия входила в десятку наиболее развитых стран мира по показателю выпуска промышленной продукции (с ее-то населением!), а по уровню жизни вообще была на третьем месте в Европе после Швейцарии и Швеции. И имела на "своем счету" такие уникальную на тот момент продукцию, как грузовики и легковые машины "Татра" или обувную марку "Батя" (и совсем уж по мелочи - первый серийный микрофотоаппарат и узкопленочную кинокамеру в Европе). Следует ли упоминать, во что и то, и другое превратились за годы содружества?
Примите и проч.
ЗЫ: желал бы от собеседника поменьше голословности и эмоций, а побольше фактов.
