Давайте плясать от печки . Провентилируем простенький вопросик перехода от патриархальной общины к феодализму . Не секрет , Вы сами об этом пишете , что некоторые народы вполне могут существовать в патриархальной общине тысячелетиями . В гомеостазе , так сказать . Общество это , по моему мнению , вполне солидарное . Значительная часть проблем решается сообща . Советы старейшин там , первобытный коммунизм , коллективная охота . Функции вождя обычно номинальные ,он часто выборный . Начнет качать права – получит дубиной по голове . Ведь все вооружены , Вы правильно написали . В самом деле , какие такие «производительные силы» могут изменить подобную ситуацию ? Если появиться феодал , люди жить станут лучше ? Нет , они как царапали сошкой землю , так и будут продолжать царапать еще тысячелетия . А жить будут хуже . Феодал просто забирает часть их труда и на эти средства строит замок , держит дружину , челядь , делает или покупает оружие , предметы роскоши и т.п. . В замен он не дает НИЧЕГО , кроме сомнительной защиты от таких же умников , как и он сам .
Остается выяснить , а откуда он собственно взялся , этот прыткий тип ?
Это я к вопросу , кто же в массе своей обычный человек , либерал или солидарист ? Мне думается , что солидарист и его бытие в патриархальной общине вполне естественно . Время от времени в генофонде этой общины появляются пассионарии/либералы , мутанты попросту говоря . Когда их мало , один там , два , это не страшно . Убьют придурков , либо выгонят из общины , и все дела . Отработанная схема .
А вот когда их появляется сразу много и они сбиваются в стаю (консорцию) , тогда держись . Они могут просто затерроризировать соплеменников . Вот тебе и переход в феодализм , никакая ТКМ не нужна .
