Все бы хорошо, но у меня вызывает сильные сомнения общепризнанный (и практически не подвергаемый сомнению) тезис о том, что все досталось "старой номенклатуре" (понимаемой, естественно, широко).
Во-первых, это просто не соответствует фактам (в России. В Средней Азии, например, все по-другому. Но ведь там и процесс шел по-лругому. "Назарбаев" скорее воспользовался обстоятельствами, чем создавал их).
Во-вторых, такая "шустрость" и агрессивность просто не в стиле "старой номенкоатуры" с ее общепризнанной "подавленной инициативой" и "желанием соответствовать требованиям начальства".
В-третьих, я вижу подлог - в "номенклатуру" скопом (намеренно) поместили вообще всех, кто был на виду во времена СССР.
В принципе, отказ от такой декларации мало что меняет (сволочь типа Немцова, конечно же, выкормыши СССР), но все-таки это важно, если интересоваться механизмом произошедшего.