>>Иначе, как это и видно по Васильеву с Бутенко, они давно бы доказали, что советский строй - никакой не социализм, а просто "азиатский способ производства" и государственная тирания и эксплуатация. >
>Ну, допустим доказали. Да, сталинизм - "азиатский способ производства". Да, государственная тирания (нелепо это отрицать - но таковы были обстоятельства). Да, экслуатация. Здесь столько разных толкований термина, что просто глупо спорить - какое-нибудь из этих толкований точно подойдет (хотя бы и немарксистское). Да и какая может быть "марксистская" эксплуатация при "азиатском способе производства"?
>Ну и что, что доказали? Согласиться с Бутенко и забыть о нем.
А потому что и официальная, и народная (в массе) точка зрения была именно та, что европейское - это хорошо, правда, пока "нам" не принадлежит. А вот захватим власть, да освоимся, да... будет хорошо и нам. Стоило бы "бутенкам" доказать, что СССР - азиатчина, да еще по собственному хотенью, последний бы и рассыпался (как в реальности и произошло).
Как это - признать, что государство - тирания?? Так тогда - за что боролись? Чтобы белую тиранию красной сменить?? Как это - Азия у нас?? Ведь Европа - это промышленность, транспорт, наука, культура, прогресс-шмогресс, а Азия - это полуголый киргиз на арбе с арбузами! Кто ж в здравом уме на это пойдет?
Это только Александр считает, что на самом деле русские - это такие чукчи. Реальность и история менталитета молчаливо доказывает обратное, даже если оно и не вполне соответствует.
