|
|
От
|
Дмитрий Ниткин
|
|
|
К
|
Яна.
|
|
|
Дата
|
10.09.2002 14:49:27
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР;
|
|
Re: Возможности выбора...
>Это очень просто. Человечество размножается, причем размножение это достигает угрожающих популяции размеров (простите за мальтузианство, это, конечно, несколько утрированно).
Уважаемая Яна, первый вопрос, который тут возникает: почему размножается и как долго будет размножаться. От ответа на это вопрос существенно зависит и выбор варианта развития, согласитесь.
> Следовательно, сейчас у человечества имеются 3 возможности:
>1. дальнейший НТП, постановка высоких целей (в том числе, исследование Космоса), и как следствие этого - расширение жизненного пространства, возможность накормить, разместить и обеспечить работой любое количество людей.
>(Это - вариант, который предлагал СССР).
Может быть, я неправильно Вас понимаю, но в Космосе жизненного пространства для людей нет. Это делается ясным при самом минимальном знакомстве с астрономией, а также при проведении элементарных инженерных выкладок. Бред мистика Циолковского - не в счет.
На земле "любое количество людей" разместить невозможно, только ограниченное. И вообще, что это за "высокая цель" - задать кормежку? Ну, накормили, а дальше что?
Не говорю уж о том, что СССР высшей целью своего существования видел именно Всеобщую Равную Жратву. И то, только в лучшие свои годы. А космические программы были просто побочным ответвлением от военных.
>2. ограничение рождаемости, создание уютных условий жизни для Золотого Миллиарда, сведение остального населения к минимуму, необходимому для обслуживания ЗМ, меры по оглуплению населения с помощью масс-медиа, воспитания, да хотя бы и биологических процедур.
Пугало для впечатлительных. Оставьте Кара-Мурзе, он любит порассуждать на эту тему. Просто фантастическое отражение в людском сознании реальной борьбы за ограниченные ресурсы на единственной планете. Хотя, может быть, кому-то того и хочется. Это просто не вариант развития. Система с законсервированным неравенством становится слишком нестабильной.
>3. вариант регрессии, возвращения к традиции.
И только, Яна?
А как насчет сознательного самоограничения? Не обязательно с регрессом - нет, на матеF