|
|
От
|
Товарищ Рю
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
10.09.2002 15:21:49
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР;
|
|
Правильнее бы говорить о Герце...
>>... а что может дать полет на Марс вообще, в принципе?
>
>А кто об этом знает, пока он еще не изучен? Кто знал о существовании рентгеновского излучения до его открытия?
... как об открывателе электромагнитных волн, которые, как таковые, впрочем "известны" с тех пор, как протоорганизмы обрели зрение. Рентгеновские ничем принципиально не отличаются от прочих, за исключением отдельных специфических характеристик.
Речь о том и идет - что в ПРИНЦИПЕ Марс может дать нового, выпадающего из имеющейся системы - такого, чего нет на Земле (и Луне, потому что, как Мухину не стараться, человек там все же побывал :-) могу хоть и на Пелевина сослаться)? Ничего нового на Луне не обнаружено. Ну, допустим, могут быть неизвестные минералы... Маловато, пожалуй.
С уважением