|
|
От
|
Дмитрий Ниткин
|
|
|
К
|
Temnik-2
|
|
|
Дата
|
05.09.2002 10:10:52
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: гг. Ниткину...
>В СССР не было дефицита рабочей силы, а была эффективная экономическая система. То есть, не позволявшая себе такого расточительства как сидящие без дела и деградирующие безработные.
Зато позволявшая себе такое расточительство, как станки без рабочих, трактора без трактористов, автомобили без шоферов, коровы без доярок. Только столы без "инженеров" не простаивали, помнится.
>Возможно, такое может быть только при явном демографическом перенаселении (определяемом как критическое соотношение ресурсов на душу) - как в Китае.
А демография в таких вопросах не всегда критична. Можно иметь нехватку рабочей силы, когда люди сидят на головах друг у друга, и можно иметь безработицу на бескрайних просторах.
>Если вспомнить любимую метафору СГКМ - то разве можно представить ситуацию, когда на крестьянском дворе "нечего делать"?
А что общего между народным хозяйством СССР и крестьянским двором? Качественной разницы не хотите замечать - ни Вы, ни СГКМ? Метафорами рассуждать все горазды. Кстати, Вы сами начали с крестьянского двора, а переключились почему-то на казарму. Это, по-моему, ближе :)
>Что касается СССР, то я нигде не замечал "дефицита" р/с - то есть, стоящих из-за незаполненности вакансий производств или организаций.
А стоящих станков тоже не замечали? А объявлений "Требуются" у каждой проходной? А как солдат отправляли коров доить - не приходилось видеть?
>Было желание расширять масштабы работ при наличии дополнительных трудовых ресурсов - это да. Но это не дефицит, а эффективная экономика.
Было желание расширять масштабы работ при отсутствии дополнительных трудовых ресурсов. И это не эффективная экономика, а экономика, к которой никак не удавалось привить понятие "интенсификация". Когда вовлекли в производство всех - и вчерашних крестьян, и женщин, и солдат-стройбатовцев - тут и быстрому экономическому росту конец.
Простите, но утверждения о том, что избыток рабочих мест - огромное преимущество нашей экономики, а не хроническая болезнь неэффективного хозяйствования - это пропаганда уровня ЖЭКовских агитаторов. Я не видел раньше людей, на кого бы она воздействовала. Теперь, на этом форуме - увидел.
На этом ветку прекращаю, оставив Вас на попечение Владимира. Еще раз убедился, что мы жили в разных странах - настолько по-разному воспринимаются одни и те же явления.