Роговина так и называют историком-троцкистом.
Опять же только констатация: Историк-троцкист (не сталинист, не монархист, не др.) приводит объективные (непреувеличенные) данные сталинских репрессий.
А то что "троцкисты" в 30-ые годы были реальной силой... Я у Роговина такого не нашел. Он упирает на их идейную силу.
Но Вам, конечно, работа Е.Пискуна http://lib.ru/POLITOLOG/piskun.txt кажется более объективной?
