|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
alex~1
|
|
|
Дата
|
11.09.2002 19:34:48
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Подтасовки Бушкова
Сразу оговорюсь, читал давно - так что всего не помню. Так вот, Бушков заявляет что все существующие источники недостоверны. Карпини и де Рубрук - очень даже достоверны, и ничего такого недостоверного в их сведениях я не нашёл. Бушков же гнёт своё - они, мол, вруны и верить им нельзя. Кстати, в Корчме есть такой Лютовой - он сам историк, и как-то он там называл ещё кучу источников, где речь идёт о монголах. В частности, арабских.
>Где Бушков швыряется такими серьезными заявлениями?
Это Фоменко.
>В чем Вы видите бой стенью у Бушкова?
А его нападки на тех же де Рубрука и Карпини. Недостоверные, вруны, как можно опираться на такие несерьёзные источники.
> А монголы были далеко. Вот и весь ревизионизм.
Всего-то :-))))))
С уважением