|
|
От
|
Ф. Александер
|
|
|
К
|
Фриц
|
|
|
Дата
|
02.09.2002 15:33:52
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Потому что экономика - это не игра
>Так и капитализм (это я предполагаю). Он разный, везде имеет свою специфику. И пришёл он во многие страны из западной цивилизации, это да. Но он есть, национальный капитализм, как и национальный футбол. Почему же науку можно органично воспринять, и футбол, а капитализм нельзя?
Дело в том, что в разных цивилизациях выработано разное предствление о справедливости. И любая экономическая модель - следствие этого предствления. Потому что все упирается в вопрос, что общество считает достаточным вознаграждением за труд. Маркс целую жизнь потратил на то, чтобы понять - откуда берется капитал, если в честном бизнесе все справедливо. Выяснил, что капиталист просто... платит рабочему меньше, чем тот наработал. Это вызвало целый каскад революций в Европе - возмущение несправедливостью. Потом затихло - согласились, что это все-таки справедливо : ) Типа, деньги идут к деньгам, а у пролетария нет ничего кроме цепей и это - закон эволюции : ) Потому что все равно победит коммунизм!
Может быть, в другой цивилизации вообще нелепо ставить вопрос в такой плоскости. Скажем, в восточной традиции деспотия и патернилизм - норма. Вон, какие в Таймс издевательские статьи про Туркменбаши пишут. А туркменам нравится : )
А такие вещи, как футбол или наука - по сути, игры, в которых справедливость является не результатом развития традиции, а результатом договоренности между игроками, в игре справедливость - это правила.