От Temnik-2 Ответить на сообщение
К А. Решняк Ответить по почте
Дата 07.09.2002 20:00:21 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Инвестиции... инвестиции...

Такое впечатление, что разговор ходит по замкнутому кругу. ИМХО, тупиковая ветвь.

Есть достаточно примеров, чтобы эмпирически прийти к выводу, что иностранные инвестиции не оказывают позитивного влияния на развитие экономики конкретной страны. Скорее, связь обратная - это путь к формирвоание системы зависимого капитализма.

Встречалось мне даже соотношение: иностранные инвестиции не должны превышать 14% от валовых.

А как насчёт радикальной критики рыночной хрематистики?

США потребляет 40% мирового объёма ресурсов и при этом уровень жизни там превосходит, так скажем, "среднемировой", в гораздо меньшей пропорции чем "среднемировое" потребление ресурсов. Нет? Если да, то экономика США затратна и неэффективна.

Вспомните численность населения РФ, составьте пропорцию и посчитайте, насколько должно увеличиться потребление ресурсов чтобы дать россиянам тот же "уровень жизни" что и в США при американской же экономической системе.

ИМХО, это очевидно невозможно.

Значит, мы ходим по кругу в лабиринтах околонаучной схоластики западного "экономикса".