Насколько здесь правомерна аналогия с асимптотическим рассмотрением и балансным подходом в естествознании?
В принципе у СГКМ довольно много рассуждений чисто формально являющихся неверными однако верными "по существу".
Можно ли здесь навести некую теорию, которую можно было бы использовать в дискуссиях с оппонентами типа Ниткина?
