|
|
От
|
Товарищ Рю
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
28.08.2002 23:27:25
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Упс...
>Я человек гораздо более старомодный. Но от "легкого" искусства (той же оперетты, которую клеймили со дня ее возникновения),
>искусства "больше для разрядки" никуда не денешься.
>> 2. Порнуха. Ну никуда от этого не денешься...
>
>Увы. Это точно. Грешен. Среди своих знакомых я, пожалуй, самый рьяный собиратель порнухи и специалист по порносайтам - с тех пор,
>как имею Интернет.
Это надо рассматривать "на правах рекламы"? ;-)
>Самое интересное, что при всем при том это вполне сочетается с моими взглядами. Я, как штраусовский Зупан из "Циганского барона",
>"развожу свиней в одном месте, а нравственность - в другом". %-)))
Коломан Зупан - это не "Барон", а "Марица", и не Штраус, а Кальман :-) А остальное все верно - оперетка ето :-))
>> ЗЫ. Как-то наш Виктор поинтересовался у продавщицы в киоске, кто и как часто покупает клубничку. Она сказала, что никто не
>покупает - так и висит. Вопрос, кому нужно засилье титек в общественных местах, если от этого никакого дохода нет? Может, кому-то
>просто очень нравится мысль "кланяйся ниже, холоп, быдло, вся твоя жизнь дерьмо и ты этого дерьма достоин"?
>Да, это точно. людям буквально навязывают все это. А человек обычно бросается на то, что на поверхности. Тем более, что оно
>частенько и дешевле, чем "разумное, доброе, вечное". См. выше. И ведь действительно не видно, чтобы все эти "Плейбои" шли нарасхват.
>Такое впечатление, что нынче журналы с "тетками" - это необходимый "аксессуар" ларька, а не товар...
Вообще-то в Питере я бываю редко, а что касается Москвы - не скажу, что ЭТО так уж бросается в глаза в киосках и лотках. Видимо, кто на что внимание обращает. Кстати, именно в "Плейбое" ничего порнографического и нет - это просто стереотип такой.
Примите и проч.