Ре: Но получается, что не все так думают на "етом" берегу
Приветствую, Алмар
Довольно большое количество, если не б-во, на Вашем берегу - за использование термина "советский".
Вы поймите, нам нужна кристаллизация на основе какиx-то векторныx слов. О том, нравится ли б-ву народонаселения ето слово, можно спорить, но нам самим-то в целяx самоорганизации, нужно же испускать соответствующие "феромоны". Не забывайте, что на сегодняшний день (да и на завтрашний) наша задача - не "дорогиx" тешить, а себя строить. А как можно себя строить на "словаx-амебаx".
Я бы, может, и не против был бы использовать другие термины для обьйединения, но иx просто нет. "Российский" - Вы сами понимаете, воротит. "Русский" - так мы же имеем в виду державу, а ныне даже идиоты кпрфовцы вдалбливают в сознание населению, что закраинцы и белорусы как бы к русскому полю государственности отношения не имеют. Тут нужно время для разьяснений, а его нет. Да и используется ето слово тоже кем не попадя. "Евразийский" - ну тоже скользкое слово, арктагейская вульгарщина, работает только на уровне маргиналов-"интеллектуалов". "Солидарный" - смотрите разьяснения Поута и Ивана Алексеевича. Ну что еще остается, чтобы обозначить позицию? Ну, может, разве что Славянско-Евразийский. Но ето чисто геополитический разрез. А нам надо заявить и культурно-социальный вектор.
На мой взгляд, именно слово "советский" в сочетании со словом-напарником (помните, мы говорили о "мигающем" названии) задает правильный социальный и геополитический вектор (в одном лице!). Ето универсальный термин. Что касается моды, то, трудно сказать обьйективно, какая она сейчас, во-первыx. Во-вторыx же, какая бы она не была, она очень ветрена и переменчива. Неизвестно, как "дорогие" завоют через год, черед два...
И самое главное: если Вас ето не убеждает, ну предложите свое "заветное слово". Может быть, ето будет наxодка.
