|
|
От
|
Максим
|
|
|
К
|
Павел Краснов
|
|
|
Дата
|
04.09.2002 01:56:50
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
На 1-ый постинг не даёт ответить - отвечаю тут. Скептика и Ко пора сечь.
Предисловие: Вы что, товарищи солидаристы, беленов объелись?! - простейших вещей не понимаете и не видите или мозги уже совсем от партостроительства атрофировались?!
Словарик:
Провокатор - человек, работающий в той или иной степени на режим и выгодный ему - действующий в его интересах как в краткосрочной (не обязательно), так и в долгосрочной перспективе (обязательно).
Мухин под это не подпадает НИКАК. Только по этой причине - http://www.duel.ru/199717/?17_2_1
В том же номере, для шибко умных Скептиков, Стрелков, прочих ВВВив, панов Хрю и прочей баваровщино-баюваровщины, есть на первое полосе статья, где зарождался АВН - одна из промежуточных статей по теме АВН, её обсуждения, и т.п. - Только такой мудрак как Скептик и Стрелок может голословно обвинять человека в провокаторстве, когда этот человек чуть не похоронил режим своими статьями на тему Ельцина - выше была дана первая статья на эту тему. Надо ли напоминать, что результатом статей была инициатива депутата Салия по созданию комиссии по идентификации личности президента, голосование по которой было провалено со 160+ голосами "за", при нужде 225, если не ошибаюсь?
НЕТ в стране человека, сделавшего больше вреда режиму чем Мухин - Катынь, истинные причины травли Сталина и причины явления под названием "ХХ съезд", подробнейший разбор темы Великой Отечественной и развенчание мифов и лжи, "Наука управлять людьми" и пропаганда плановой экономики, "проект АВН" с неприемлемой для власти идеей, и т.д., и т.п. - Вывод: говорить о Мухине, как провокаторе режима на службе ельциноидов, может только клинический идиот с чем Скептико-Стрелков и поздравляю - но никто не мешает им извиниться, взять свои слова назад и исправиться. Если извинений не последует, то пора вводить санкции - тема "провокаторства Мухина" всплывает уже НЕ первый раз и я УЖЕ ПИСАЛ ТОЖЕ САМОЕ по поводу "объясните мне умники-разоблачители увязку провокаторства Мухина и его "долбеж" темы "аферы Ельцина"".
P.S.
О стиле Мухина: http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/57/57284.htm + http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/68138.htm
P.P.S.
У Проханова, в отличие от Мухина кишка оказалась тонка - его зватило только на ОДНО упоминание тему двойников, да и то - в интервью с Мухиным же, после чего он то-ли в тот же день, то-ли через день, получил по голове молотком в собственном подъезде. Допускаю, что у Мухина, как умного человека, могут быть покровители и осведомители в спец. службах и прочих околовластных кругах - поэтому, возможно, молотком и не получил, в отличие от Проханова, которому дали знать "что такое плохо". На мысль о покровителях Мухина (ну не может человек такого масштаба быть без поддержки, "поклонников", и т.п.!) меня навела книга, которую к сожалению не купил и подробно не рассмотрел, о мто, что у Сталина в "верхах" были покровители (что согласуется со всеми революциооными фактами заговора в верах, и т.п.), что и объясняет его успешные 5 или сколько там побегов из ссылок, и т.п. Книга на русском, конечно, и автор, если не ошибаюсь, Успенский (может и ошибаюсь и тут "накладывается" автор "Тайного советника вождя"). А, вспомнил - название, вроде бы - кто стоял за спиной Сталина. Да, кажется именно такое - народ, посмотрите кто может и кратко доложите, пожалуйста (сам тоже буду искать и куплю).