|
|
От
|
Павел Краснов
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
03.09.2002 22:01:51
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
О Мухине и Провокаторах
Поведение Мухина совершенно не похоже на поведение и действия провокатора. Крайне сомнительно, чтобы "спецы" поддерживали столь долгое время издание и идеолога с очень непонятными песпективами - на это требуются средства, оперативные ресурсы и отчёты о "проведённой работе", которых были бы, наверняка, не великие закрома.
"Органы" постоянно организовывались-реорганизовывались,
помогали делить собственность и контролировать бандитов, на подобные многолетние акции в таких условиях более чесм сомнительно выделение оперативных и аналитических ресурсов - неопытных "лейтёх" на такое не поставишь, а у опытных - других хлопот полон рот.
Психология экстремистов такова, что они никогда не пойдут в АВН - они индивидуалы, склонные к образованию замкнутых сект, а никак не армий. Искать их надо было бы более в "Лимонке" и среди читателей "Криминальной Хроники", среди которых немало людей, потенциально склонных к агрессии и подавляющих в себе отчаяние. - "доведенных уже до такого состояния, что им и смерть не страшна"
Дело в другом.
Мухин - хороший урок всем нам.
Урок о том, до чего может дойти даже блестяще талантливый и умный, но невыдержанный и психологически распущенный человек. О нем отзывались как о грамотном специалисте те, кто работал в промышленности в Казахстане. Он мог очень неплохо жить там, наверняка намного лучше, чем живёт сейчас, но он бросает всё и, окрылённый успехом своих первых книг, подбадриваемый восторженными поклонниками, создаёт в Москве газету "с нуля".
Но нет толп восторженных поклонников, провозглашающих царём "на сорок лет" мастера "науки управлять", нет плана действий. Мухин один. Он публицист, а не организатор.
Резкий и нетерпимый, он обливает грязью всех несогласных, а потом искренне изумляется, когда оплёванные им люди отказываются координировать с ним свои действия. Он написал им официальное письмо - детский сад! После этого он опять облил их грязью. Что тут сказать? Грустно. Но это урок для умных.
Народ не идёт за психически неуравновешенным вождём - работает инстинкт самосохранения. (Гитлер - особый и непростой случай, тот, кто полагает, что он - неуравновешенный психопат - плохо знает историю)
Почитайте первые номера "Дуэли" - намного более достоен стиль и только примерно через полгода-год Мухин начинает срываться, потом проходит ещё какое-то время и на страницах "Дуэли" исчезают Кара-Мурза и немало мыслителей калибром поменьше. Скатиться вниз в смысле выдержки и самоконтроля можно очень быстро, просто и незаметно для себя самого. Неспособный организовать и контролировать себя неспособен быть организатором и лидером других. Теперешняя "Дуэль" сильно отличается от первоначальной - письма ветеранов (нечем заполнить полосы), третьесортных и истеричных публицистов, изредка неплохие статьи. Ни следа от былого достоинства (оно было поначалу, пусть и не "сверх").
Нет, интеллект Мухина никуда не девается. Девается достоинство. Из мыслителя и перспективного лидера он превращается в базарного склочника, пусть даже и умного.
Если раньше коммунисты (КПРФ) всерьёз опасались Мухина как альтернативы Зюганову, а "Дуэли" - газете "Завтра", то
сейчас Мухин - конкурент Лимонова, а "Дуэль" - "Лимонки"
и "Спецназа" (я хорошо отношусь к ребятам из "Спецназа" и некоторых давно знаю лично, но за перо многим из них лучше не браться) - тупиковых газет для ограниченного "клуба по интересам".
Если будет Движение, то провокаторы будут, будут и "двойные агенты" - ставящие на два поля сразу, просто авантюристы, карьеристы и много-много другого несимпатичного люда, живущего при перспективных идеях.
Удивляться этому не стоит. Даже если Вы и раскроете настоящего провокатора на основе фактов, а не досужих сомнительных умозаключений, то "мочить" его не следует, как не следует "мочить" и мальчишку-стукача. Только глупый не будет использовать раскрытого агента в своих интересах. Если вы и вправду возьмётесь за серьёзные вещи, пожалуйста не забывайте об этом и тогда не раз ещё избежите большой беды.
Уважаемый Скептик, объявить человека провокатором - это значит публично обвинить его, назвав иудой, предателем и мерзавцем. Я надеюсь, вы хорошо представляете себе значение этих слов?
Я надеюсь, что работа и общение с людьми - это не Ваша основная профессия и Вы просто не слишком искушены в этой области. Посмотрите на Мухина, что происходит, когда необдуманные слова опережают мысли?
С Уважением,
Павел Краснов