>Во первых, Ближний Восток и Сев. Африка это еще не весь третий мир. Я просто указал, во первых, что это утверждение никак не опровергает того факта, что основа "экспорта из США - ценные бумаги различных типов и эмитированные зачастую под ценные бумаги "электронные доллары", во вторых, что взамен США получают из третьего мира товары не меньшей жизненной важности.
Хм... "электронные доллары" - это, значит, как бы и не доллары вовсе? Поверьте на слово, разница между наличным и безналичным долларом в сто раз меньше, чем между такими же рублями не только в советское, но даже и в российское время (причем в последнее время наличный доллар, можно сказать, стал даже хуже... "подозрительнее", что ли, во всяком случае). Не слышал никогда об ограниченной ликвидности "электронного" доллара или каком-то его специфическом курсе.
Что касается того, что именно получает США взамен, то никто с этим и не спорит. Более того, сама постановка такого вопроса уже имеет неприятный аромат, потому что намекает как бы на обязанность США предоставлять товары и услуги "третьему миру" как бы не вполне на возмездной основе - грубо говоря, даром. Что неизбежно выводит нас за пределы экономики - целиком в область морали, да и то какой-то особенной.
