>Если не считать детских эскапад про вековую злобность Польши и извечную белизну и пушистость России.
>Ну, хочется человеку (уваж. Пыхалову) считать русских колобками и чебурашками - его дело.
Где там все это, интересно?
Россия и русские не должны быть "белыми и пушистыми". Более того, не должны испытывать стыд из-за этого - как не стыдился Денис Давыдов, вовсе не "колобок" и не "чебурашка".
>Тем более, что анализ сильно упрощается тем, что и сам он русский. То есть, основной (а, может, и единственный) мотив его аргументации уже выявлен. "Мир устроен скорее просто, чем сложно" (с) кажется, Аристотель.
Ну и что? Да, русский. Как и я. И мы смотрим на мир со своей точки зрения. А поляк - со своей.
Вопрос в том, кто кому может дать п..ы. А проигрывает в таких случаях не только и не столько слабый, а тот, кто п..ы дать не решается. Помните, у К. Крылова: "Какой-то папа русским побеждать запретил (в смысле "прочно" - Г.). Найти бы того папу, да вы... в ж..."
Так что миф о "чебурашестве" русских мы не пропагандируем - а просто хотим, чтобы русские безо всяких комплексов боролись за свои интересы. That's all. Это не значит, что все надо решать кулаками. Просто надо не доводить до этого и не отступать до такой степени, когда иное разрешение вопроса уже невозможно.
И основные претензии тут именно к "нашим" - как Вы справедливо подметили. К тем, кто проникнут капитулянтскими настроениями, к "унутреннему врагу", если хотите. Вот в чем недостатка нет - в людях, которым стыдно сказать: "Это нужно нам, поэтому мы имеем право!" То есть когда это нужно лично им, то они так говорят и так делают - с великим удовольствием. Но не тогда, когда это нужно стране.