Вот за это, Максим, Вам можно простить очень многое... %-) (*)
Похоже, что Вы дошли в преодолении "раздвоения сознания" далее меня. И это не может не радовать.
Надобно сказать, что порой наши оппоненты упиваются своей ролью "победителей", а также тем, что господствующая на текущий момент
времени точка зрения в общем-то на их стороне . И их время от времени не вредно бывает одергивать.
У меня пороху не хватает. У Вас - хватило, с чем Вас и поздравляю. Здоровая агрессивность, умение не только стыдливо защищаться, но
и переходить в нападение - Ведь у некоторых наших оппонентов ничего, кроме агрессивности (Чубайс говорит - "наглости"), за душой
нет.
Психологический эффект такого стиля поведения гораздо больше, чем кажется. Тот, кто оправдывается - уже виноват. СССР в свое время
подточила этакая бесхребетность.
К примеру, нельзя было "извиняться" перед прибалтами, чеченцами и пр. Нельзя было прятать взятое в Германии, давая повод к
утверждениям, что "а-а-а, награбили, сами боитесь признавать..." НЕЛЬЗЯ БОЯТЬСЯ. Боящихся съедают.
Вообще нельзя что-то делать, исходя из одних принципов, а потом зачеркивать это, обращаясь к "общечеловечине" - будешть виноват
кругом, и правильно.
Да, если ты "напахал" - это надо принять к сведению, и может быть, даже исправить, но при этом исправлять надо вовремя и имея в виду
прежде всего СВОИ интересы. "Жертвой" это должно восприниматься как твоя добрая воля - и ни в коем случае не как уступка и слабость.
Пусть терзаются отдельные "интелы", если им это нравится - государство не может и должно себе позволять этого. Оно не для таких
вещей существует, и оно служит (должно служить) нации и народу, а не чересчур совестливым личностям.
Именно так и можно стать "нормальной страной". (См. Крылова и ссылку-