От Пасечник Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 21.08.2002 17:04:15 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Черный, черный!


>ОТЧЕГО ВЫМИРАЮТ ПЕТЕРБУРЖЦЫ?
>Городские экологи объявили монолитное домостроение разновидностью геноцида

>Похоже, у некоторых строительных компаний Санкт-Петербурга в ближайшее время могут серьезно осложниться отношения с защитниками окружающей среды. По крайней мере, на недавно прошедшей в Доме журналистов экологической конференции ряду специализирующихся на жилищном строительстве корпораций, и прежде всего ДСК-3, доставалось как никогда.

Геноцидом объявили монолитное домостроение, а досталось больше всех ДСК-3 :))
ДСК-3 это панель, серия 600.11.

>Что же встревожило несколько десятков авторитетных петербуржцев, от депутата Государственной Думы и руководителя Общества потребителей Петра Шелища до редактора газеты "Общество и экология", одного из лидеров "зеленых" Сергея Лисовского? Почему они вместе с представителями Государственной вневедомственной экологической экспертизы, строителями, депутатами муниципальных Советов и активистами нескольких природоохранительных организаций в разгар лета прервали свой отдых? Выяснилось, что многие участники конференции всерьез озабочены массовым строительством в нашем городе зданий из монолитного бетона и считают это настоящим преступлением против петербуржцев.

>Так, ведущий сотрудник Государственной вневедомственной экспертизы Лариса Оськина заявила, что бетон, в отличие от кирпича, "не дышит". Следовательно, в домах, построенных из него, должна осуществляться принудительная вентиляция, что и делается на Западе, откуда в Россию и пришла технология возведения зданий из монолитного бетона. Однако у нас таковой вентиляции нет вообще, а обычной вытяжки здесь в принципе недостаточно!

С точки зрения вентиляции монолит от панели не отличается никак, сколько мы уже панель строим? А монолит начали ЕЩЕ раньше, с 30-х годов. Но вопрос был поставлен ребром только жарким летом 2002 года.

>Не предусмотрено в них также защитного экранирования от радиационного и магнитного излучения, которое в советское время всегда устанавливалось в сооруженных из бетона лабораторных корпусах военных предприятий. В результате ничего не подозревающие жильцы оказываются в своеобразной клетке из железной арматуры.


>И что при этом происходит с их здоровьем - поймет любой, имеющий хоть минимальное представление о воздействии на человеческий организм электромагнитных полей.

Ну тот кто понимает тот поймет , что как раз клетка из арматуры и есть защита от электромагнитных излучений (клетка Фарадея).
Защита от радиационного излучения??? Это с каких пор появилось требование оборудовать жилые дома такой защитой, да еще тогда когда этого излучения нет?

>Член-корреспондент Российской академии архитектурно-строительных наук и бывший главный архитектор "Монолитстроя" Владимир Павлов обратил внимание на многочисленные нарушения технологии при возведении бетонных зданий. Купленную за рубежом опалубку фирмы не покупают, а сдают друг другу в аренду, и эксплуатируют ее не в течение положенного срока, а до тех пор, пока она не рассыплется.

Вполне верю , что многие используют опалубку сверхнорматива, но как это влияет на экологию здания?

> Многие изготавливают опалубку самостоятельно, в ненадлежащих условиях, и она, естественно, не может соответствовать тем требованиям, которые к ней предъявлялись изначально. В бетон, доставленный на стройку с нарушением сроков, добавляют большое количество воды, а укладка его сплошь и рядом проводится при температуре ниже +5 С, что категорически запрещено.

Такая проблема есть. Но тоже относится и к кирпичным зданиям, а про них здесь молчок.
ЗЫ. Спецбетоны можно укладывать до -15 С.

>В результате здание получается недостаточно прочным и может просто внезапно рухнуть, что и случилось недавно на Двинской улице.

Рухнул из-за фундамента. Конструкция надземной части на обрушение никак не повлияла.

>Многие недостатки бетонных зданий проявляются не сразу, а спустя несколько лет, как это происходит с утеплителями для стен.
>Заместитель главного конструктора "ЛенНИИпроекта" Александр Чугунов сообщил, что ряд строительных компаний вместо высококачественных и долговременных утеплителей применяют отечественные пенополистерол и минеральную вату. Но гарантийный срок службы пенополистерола - не более 10 лет, минеральной ваты - не более 15 лет, и уже по истечении половины этого срока их теплоизоляционные характеристики становятся много хуже. Что будет с такими утеплителями через полтора-два десятка лет - не может сказать никто.

А что пенополистирол изобрели менее 15 лет назад и никто не может сказать , что с ним будет? :) У меня все ульи с таким утеплением , уже по 20 лет многим и ничего :).

> Есть мнения, что они раскрошатся, и жить в таких домах будет просто нельзя. А заменить утеплители без перестройки всего здания практически невозможно.

Глупые какие-то мнения. Они ж/б плиту сэндвич когда-нибудь видели? Слой 100 см пенополистирола залит внутри ж/б плиты, как он там может раскрошится, от чего?

>А в ближайшее время счастливые новоселы могут столкнуться с новой невиданной ранее напастью под названием "опилкобетон". По словам эколога Государственной вневедомственной экспертизы Марины Черновой, строительное лобби сейчас делает все, чтобы получить на этот стройматериал соответствующий сертификат и побыстрее ввести его в дело. Боссов стройфирм можно понять: использование опилок в качестве наполнителя действительно заметно снижает стоимость бетона. Но каково будет жильцам, когда попавшие во влажную смесь песка и цемента опилки начнут там гнить? Как это повлияет на прочность и теплопроводность стен?

Да опилкобетон давно известен. Годится только для строительства одно- двух- этажных зданий. Никто его в массовое строительство не продвигает.

> На это, похоже, некоторым компаниям откровенно плевать - им главное построить побольше да сбыть побыстрее, а здоровье или саму жизнь покупателей в банк не положишь.
>Неудивительно, что купивших квартиры в домах от подобных дельцов подстерегают самые разнообразные напасти. И если с сыростью от плохой теплоизоляции и даже с электромагнитным воздействием жить еще можно, то радиация от основного наполнителя бетона - щебенки из карьеров Ленинградской области сократит вам жизнь с абсолютной гарантией. Особенно высока радиоактивность щебня из Каменногорского карьера Выборгского района, который и поставляет свою продукцию ДСК-3.
>Заведующий лабораторией гигиены и радиации Городской СЭС Владимир Ямсон свидетельствует, что радиоактивное излучение от используемого петербургскими строительными корпорациями щебня находится на грани предельно допустимого уровня 50 мР/ч, что в три-четыре раза превышает естественный фон.

Речь идет видимо о гранитном щебне. Уровень излучения гранита действительно превышает фон в несколько раз и это давно известно. Особой угрозы это не несет. Но если принимать это за реальную угрозу , надо тогда и гранитные набережные разломать.

> А если учесть, что сдача домов приемочным комиссиям происходит обычно летом, и перед ней для снижения показателей излучения помещения усиленно проветриваются, то реально радиоактивность там может быть в несколько раз выше нормативной.

Наглая ложь! :) больше всего домов сдают под Новый Год.
Первый раз слышу об усиленном проветривании дома перед здачей :)

>Тем не менее, монолитное жилье не только с каждым годом занимает все большее место в Санкт-Петербурге, но еще и усиленно рекламируется как элитное.

Понятие элитное не определяется конструкцией здания. Только ОСНОВНЫХ отличительных характеристик элитного жилья я больше десятка назову. И элитность определяется по их СОВОКУПНОСТИ. Диапазон цен на элитное жилье большой. И если вверху этого диапазона будут кирпичные дома с небольшим количеством квартир, то внизу совершенно спокойно монолитно-кирпичные и большие по площадию

>Для этого потребителям усиленно навязываются квартиры в так называемых кирпично-монолитных домах,

Интересно посмотреть как выглядит это навязывание со стороны :) Привязанный клиент и агент с паяльником.

>причем зачастую недобросовестные пиарщики старательно делают вид, что речь идет о зданиях с монолитными несущими конструкциями и кирпичными стенами. То есть имеющих действительно оптимальную конструкцию для высотных зданий, которые в этом случае действительно отличаются высокой прочностью, надежно хранят тепло и являются экологически безопасными.

То есть монолит с несущими внутренними стенами и кирпичными наружными все таки признан оптимальной конструкцией для высотных зданий?
Хоть это хорошо.

>В действительности речь идет все о тех же монолитных зданиях, лишь облицованных по фасаду в полкирпича. При этом такая "полкирпичная" облицовка зачастую крепится настолько слабо, что уже через два-три года может запросто свалиться на голову прохожим, неосторожно оказавшимся вблизи "элитного" здания. В Соединенных Штатах такое жилье относится к разряду массового, строится в основном в кварталах, населенных неграми и латиноамериканцами. Максимальный срок эксплуатации таких - 50 лет, а запас прочности в случае угрозы разрушения от силы полчаса. У нас же, где технологии подобного строительства практически не отработаны, да еще и постоянно нарушаются, эти параметры могут быть гораздо меньше. Недаром руководитель известной архитектурной студии "М-4" Михаил Любимов назвал кирпично-монолитное строительство широкомасштабным экспериментом на живых людях, заявив также, что "никто не знает, что будет с этими домами лет через десять".

А то у нас нет таких домов которым по несколько десятков лет.

>Стоит ли после этого удивляться, что даже по официальным данным городского комитета по здравоохранению 80% беременностей у женщин Петербурга проходят с различными патологиями, а 84% детей дошкольного возраста страдают различными заболеваниями, включая хронические.

Что из этих данных следует вред монолита для здоровья. А каким они воздухом дышат не важно?

Ощущение после прочтения статьи , что автор просто собрал вместе весь базар который услышал. Даже не постарался придать ему какую-то логичность.

Современные строительные технологии практически не отличаются от тех , что были в Союзе. А вот структура изменилась сильно. Связано это и с новыми нормами по теплосбережению, и изменением объемов строительства и т.п.

Все фигня, кроме пчел.