|
|
От
|
Максим
|
|
|
К
|
Yuriy
|
|
|
Дата
|
18.08.2002 15:42:22
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
От глупого названия (уж извините) к противоречию в "решении"
1. План существует в обществе семье с целью обеспечения ее членов продуктами и товарами им необходимыми (в определенном смысле это должно подразумевать и плановое же потребление - возможно, как-то, в *чем-то* это и нужно сделать - плановое потребление - "по карточкам"), поэтому когда Вы пишите в названии "повышение цен при плане..." это выглядит нелепо, так как тогда план перестает выполнять предназначенную ему функцию - удовлетворение потребностей и обеспечение граждан необходимыми им товарами-продуками - будет куча обездоленных, немогущих получить то, что им нужно - Вы же и так знаете, что зарплаты были у многих людей и определенных групп граждан далеко не шикарные, тот же С.Г.Кара-Мурза писал, что еле-еле хватало на минимум, ну + еще "на пирожок" (умоляю не объявлять новую панацею - "повышение зарплат"!) Поэтому никакой панацеей повышение цен при плане, имеющем определенные и конкретные цели, не может быть. Да и вообще - панацея есть вранье. Бывают ли они вообще?
2. Александр ниже написал Вам, что, как Вы того и хотели, очереди [и дефицит] можно было снять повышением цен (очереди на Волги). Это НЕ решение. Выше написал почему, а здесь напомню еще одну простую вещь. Повышение цен означает понижение сбыта, понижение сбыта - понижение производства (вспоминим Форда?), понижение сбыта и производства (в конце концов "экономические законы" ДЕЙСТВОВАЛИ [рано или поздно - невозможно *бесконечно* производить "по плану" то, что не будут брать и забивать им все склады] и в нашей "специфической", трад. экономике) - понижение собираемых с налогов денег (прочитайте снова Мухина с "Наука управлять людьми" - налоги платят не ЛЮДИ, а *ТОВАРЫ* - пример с рисом в Японии и огромных пошлин на него - только в россиянии мудаки либерасты в правительстве и на форуме ввозят мутант-окорочка из США и стонут одновременно о нехватке бюджетных средств, и т.п. - Конченые подонки!) - отсюда сокращение бюджета.
Решения проблемы "дефицита", а в реальности - дефицита из-за доступности:
А: Плановое потребление по каким-то группам товаров/товарам, чтобы их не вымывали спекулянты, чтобы хватало на всех.
Б: Отдельные магазины с повышенными ценами, чтобы можно было всегда прийдти туда и купить нужный тебе продукт (хотя бы сеть магазинов на продукты питания) - это и решение проблемы урбанизайии с голодом на образы (витрины) и решение с "хочу ***, а уже разобрали!" - если так приспичило, то пойдешь и купишь "втридорого".
P.S.
Ожидаю придирок по деталям, вохможно что и упустил/недоглядел чего-либо сам, но, в общем, без углубления, кажется все "гладко". Оврагов не заметил?