|
От
|
Павел Краснов
|
|
К
|
Товарищ Рю
|
|
Дата
|
24.08.2002 05:54:54
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Тоже говорил...
Уважаемый т. Рю
>Вы все же не договвариваете свою мысль - кто же этот враг? Капиталистическое окружение или свои собственные "крысы"?
Сговор "крыс", "ссученных" и "внешнего врага".
Выражаясь Вашей терминологией.
>Если главный враг - Запад, то, наверное, не следовало бы мне напоминать вам, что стороны находились в состоянии войны - даром что "холодной". То, что одна из сторон (СССР) расслабилась и стала пропускать удары один за другим, никоим образом не избавляет ее от вины - скорее, прямо наоборот, усугубляет ее, так как показывает полную неготовность к такого рода войне (при этом заметьте, что СССР вообще не удалось нанести противнику в этой борьбе хоть сколь-нибудь значимого удара). Таковы были правила игры, если угодно - жизни и смерти, и Запад практически никогда не давал повода в них усомниться.
Верно.
>Более того, мотив противостояния практически все время находился и на острие советской пропаганды, даже в период наибольшего детанта.
Не думаю, что находился. Как Вы понимаете этот мотив?
>Если же главный враг - само руководство СССР, то позвольте задать вам вопрос: можете ли вы внятно описать процесс прихода именно такого руководства к власти? Речь ведь идет не об одном-двух людях, а о целой когорте, буквально синхронно занявшей свои места.
Не обязательно синхронно, как раз наиболее вероятна "ползучая контрреволюция", которой опасался Сталин - проникновение на важные посты людей с общими преступными намерениями.
>Более того, если уж мы объявили их врагами, можете ли вы назвать не-врагов, скажем, по состоянию на 1985 г., которые могли бы взять на себя руководство страной?
Элита сгнила, это ясно. Я бы посмеялся вместе с Вами, если бы это не было так грустно.
Руководство могли взять силой разве что генералы-"афганцы" с непонятным исходом, ясное дело. Поэтому их постоянно "тусовали". Спецслужбы были бессильны, как ни странно - в их руководство постоянно направляли "усиление" из партийных функционеров.
> В противном случае это - чистейшей воды спекуляция вроде надежд на воскресенье Сталина. А то тут вон уж и Андропова (словами Легостаева) записали в пособники.
Не был знаком ни с Андроповым, ни с Легостаевым. :-)
Вообще заданные Вами вопросы - задача для серьёзного следствия. Мы пока утверждаем, что есть признаки преступления "совершённого по предварительному сговору организованной группой лиц". Не больше и не меньше.
С Уважением,
Павел Краснов