|
От
|
Михаил Едошин
|
|
К
|
Дмитрий Ниткин
|
|
Дата
|
23.08.2002 20:22:38
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Ещё раз...
> Кажется, Ваше послание адресовано мне? Тогда отвечу - у меня не то что есть сомнения, у меня есть уверенность что СССР развалился под тяжестью накопившихся за 70 лет внутренних диспропорций и противоречий, не разрешавшихся годами. При первой же попытке "ослабить вожжи" - неизбежной, поскольку дальнейшее их натягивание уже не могло дать результата, требовалось не подавлять, а побуждать инициативу людей - пошло лавинообразное нарастание конфликтов, переход их из латентой в острую форму. Что в конце концов разрешилось в ходе известных событий национально-государственным размежеванием и переходом собственности в руки бывших номинальных управляющих. Усматривать в спонтанном распаде системы умысел, на мой взгляд, - признак паранойи. Что, однако, не исключает признания весьма активных действий конкретных людей к достижению своих (и иже с ними) шкурных интересов.
Тут дело в том, какие у кого шкурные интересы. Банальный
спекулянт не осознает, что стремясь к своей цели, он
разрушает государство, но генерал, сдающий свою армию, не
может не понимать значения своего поступка. Что же касается
сознательного вредителя, то достижение его главной цели
настолько тесно связано с нанесением ущерба государству, что
трудно даже отделить одно от другого; можно сказать, что
нанесение ущерба и есть его цель.
Вы хотите сказать, что наиболее значимые экономические и
политические события перестройки и пост-перестройки, могут
быть объяснены как результат действия банальных спекулянтов
или, на худой конец, генералов-предателей?