От Максим Ответить на сообщение
К Дмитрий Ниткин
Дата 23.08.2002 19:16:19 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Версия для печати

Противоречия, которые не видит либерастичный мозг


>>Для того, чтобы определить была ли преступная группа нужно определить:
>>1. Было ли преступное деяние.
>>2. Знали ли подозреваемые друг друга.
>>3. Обладали ли они связью друг с другом напрямую или через других лиц.
>>4. Получили ли подозреваемые личную выгоду от преступного деяния.
>>5. Заключение экспертов.
>
>>Всё!!!
>
>Вторая мировая война была вызвана военными промышленииками США, потому что:
>1. В ходе войны была совершена масса преступлений.
>2. Подозреваемые знали друг друга.
>3. Они обладали связью друг с другом напрямую или через других лиц.
>4. Получили личную выгоду от военных заказов.
>5. Заключение экспертов - найдется, какое хочешь.
>Зря в Нюрнберге фашистов вешали.

Можно аплодировать. Вы догоняете "эстрадника Паршева" - неплохой репертуар набирается.

>>То, что потом первое спросят на следствии и на суде - "кто был главный?" Даже в нашей любимой милиции любой опер на ответ: "Никто, всё само получалось," расхохочется и посоветует "не гнать фуфло" и напишет "отказался сотрудничать со следствием".
>
>И кто же был главным?

>>А если в суде, любом более-менее стОящем, заявить: "Знаете, всё тут само разрушалось, а я с моими знакомыми только карманы подставлял!", то это вызовет искреннее веселье и приговор предугадать нетрудно.
>
>А чем невозможный вариант? После битвы поле боя принадлежит мародерам. Разве они виноваты в том, что людей убили?

Димуля - а кто бился-то? - Войну вели те самые, которые после стали, ненароком-де, случайно, мол, не хотели ведь, мародёрами. Какой позор, Дима, какой конфуз, какой нелепый пример, выстраданный либерастичным мозгишком, который при ближайшем рассмотрении оказывается прямо противоположным желанному.

>>У Вас ещё есть сомнения? В чём?
>
>Кажется, Ваше послание адресовано мне? Тогда отвечу - у меня не то что есть сомнения, у меня есть уверенность что СССР развалился под тяжестью накопившихся за 70 лет внутренних диспропорций и противоречий, не разрешавшихся годами. При первой же попытке "ослабить вожжи" - неизбежной, поскольку дальнейшее их натягивание уже не могло дать результата, требовалось не подавлять, а побуждать инициативу людей - пошло лавинообразное нарастание конфликтов, переход их из латентой в острую форму. Что в конце концов разрешилось в ходе известных событий национально-государственным размежеванием и переходом собственности в руки бывших номинальных управляющих. Усматривать в спонтанном распаде системы умысел, на мой взгляд, - признак паранойи. Что, однако, не исключает признания весьма активных действий конкретных людей к достижению своих (и иже с ними) шкурных интересов.

Какое убожество, какое словоблудие, какая наукообразная галиматья. Признаки паранойи с созданными "народными фронтами", с разоженной гражд. войной, с обналичиванием безналички, с запретом продавать продукцию на экспорт предприятиям и разрешением только ублюдкам Артёмам Тарасовым?

"70 лет копившихся противоречий" - ах, прямо из агитки ЦРУ или статейки из "Гардиана". Может у Димули нашего вместо рта повторялка "Радио Свободы"? - Ну прямо с первого дня власти коммунистов начали копиться противоречия, ай-яй-яй.


"Спонтанный распад системы" - этот перл нужно всем запомнить.



Теперь ещё раз, почему Ниткин защищает и пропагандирует либерастию и отвергает устройство общества где деньги не товар, земля не продаётся, люди - братья, нет разделения на собственников - правящих - и наймитов - электорат, и почему он написал всё то, что написал:

"Гнойники-ниткиноиды ВСЕГДА будут отрицать спланированность действий, так как:

А: Это опровергает галиматью о том, что социализм рухнул под своим весом - тезис о Големе на тонких ножках. Не было-де акции по созданию теневого капитала через алк. кампанию (недавняя статья с завтра/сов. рус одного), не было-де разрешения на обналичивание безналичных средств (!), не было разжигания гражд. войн и преступных попустительств, не было-де созданных КГБ "народных фронтов" со стукачами во главе, не было-де подставы Альфы в Вильнюсе, и т.д., и т.п. - все это, мол, череда СЛУЧАЙНОСТЕЙ.

Б: Гнойники-ниткиноиды сразу идут на эшафот - благо статей, по которым они проходят за свои деяния, в УК было БОЛЕЕ чем достаточно.

В: Сегодняшний строй теряет свою легитимацию, если окажется, исходя из всех известных фактов, что не социализм рухнул, а его убили".

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/66675.htm