|
|
От
|
serge
|
|
|
К
|
VVV-Iva
|
|
|
Дата
|
17.08.2002 03:07:43
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Ответ serge.
>Как то при мне один экономист спросил математика - когда по твоемому в США был возможен БАМ? Во времена великой Депрессии - был ответ. Правильно, сказал экономист, а теперь представь экономику США 70 лет находящуюся в состоянии Вел.Деп.? А мы живем - у нас законы другие.
А он не спросил когда в США возможен Днепрогэс? Правильный ответ 50-60е. Период массового строительства в США больших ГЭС. Безо всякой Великой Депрессии. Так что экономист Ваш был тут остроумен, но не более того.
>А вот со вторым сектрором сложнее. ФЗП он из обоих наливается, а отоваривается только из второго. И тут необходима регулировка или над переходить на древнекитайские методы - все рангом определяется - сколько одежды, какого цвета, фасона т.д.
Регулировка необходимо. А насчет китайцев опять остроумно, но не по делу. Как с БАМом.
>А дефицит - это скрытая инфляция. Государство выдавало своим работникам больше обязательств, чем могло отоварить. Периодически приходилось конфискациооные реформ денег проводить. Уже при Брежневе с года 1979 обсуждалась замена денег 1:3 или 1:4.
То ли дело Запад. Вон в США инфляция в 70е в те самые разы. Рынок! На него бочку не покатишь. Не Брежнев чай. Никакого волюнтаризму. Сбережения у всех "пропали сами".