|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Gera
|
|
|
Дата
|
20.08.2002 10:01:05
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Образец современного цивилизационного подхода(*)
Gera сообщил в новостях
следующее:66018@kmf...
> победного шествия "цивилизационного" метода, нарисованной уважаемым
Сергеем Георгиевичем, не хватает сущей ерунды - построенной на основе
этого метода концепции общественного развития, которая бы "выстрелила"
хоть в десятую часть от того бума, который подняла в своё время
"формационная" теория Маркса.
Цивилизационный подход по определению плюралистический,хотя бы потому
что понятие"цивилизация" у разных школ и авторов - свое. Насчет
категориального аппарта и общеметодической основы не могу судить.
В материалах лучших авторов "общей" модели для всех времен-народов по
единой схеме Вы вряд ли найдете. Впрочем, не знаю, что за смысл
вкладывается в достаточно резиновое слово"модель".
А пример штучной концепции - ниже. Самая"солидная" из известных
мне современеая цивилизационная модель, образец на мой
непрофессиональный взгляд цивилизационного подхода.
Файл в копилке. Свежая там работа авторов из журнала"ПОЛИС".
http://vif2ne.ru/nvz/forum/files/Presnja/fursov.zip
По этим персоналиям на Форуме уже говорили немного
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/25/25880.htm
Типологии модернизаций и формационные схемы. Федотова и прочие( ***)
==============
(отрывок с семинара Ахиезера)
....
Существует, видимо,
цивилизационное ядро, которое рядом авторов "Рубежей"
(А.Фурсов, Ю.Пивоваров), названо Русская Система. Не
знаю, насколько удачен термин, но это некий способ жизни
в России, инвариант, российское цивилизационное ядро,
которое выковывалось в течение веков истории Российского
государства. Для российской истории характерен
моносубъект властесобственности. Ядром Русской Системы
является властный моносубъект. Этот инвариант, который не
меняется на протяжении веков, в отличие от западного
общества, основой которого является автономия частной
собственности и жесткое ее отделение от государственной
власти. В России власть и собственность слитны, едины.
Всякая попытка этот спаянный намертво моносубъект разбить
или раздробить вызывает мощное сопротивление внутри
российского общества, и в результате мы сталкиваемся с
колебательными движениями. На наших глазах последняя
попытка была сметена историческим процессом, этот
властный субъект, ядро российской цивилизационной системы
восстановился в полном объеме и красуется сейчас во всём
своем величии.
Вторая группа проблем связана с первичностью властных
отношений в России. Нельзя распространять идею Маркса о
первичности экономических отношений на Россию.
Еще одна группа проблем связана со сверхконцентрацией
центральной верховной власти в России. Мы видим, как
меняются различные формы, меняются маски, но на смену
царскому абсолютизму приходит всевластие Сталина, затем
волюнтаризм Хрущева, и при Горбачеве, несмотря на
слабость его власти, Центроверх присутствует. Сейчас на
смену Центроверху пришла уникальная концентрация
финансовых ресурсов в Москве, в Центральной власти. 85%
финансовых ресурсов Российской федерации находится в
Москве. Вы не назовете ни одной страны мира, где
существует такая пропорция. Это, кстати, приводит и к
особому положению столицы, Москвы. Наличие вообще центра,
Центроверха - тоже неотъемлемая черта Русской Системы.
Никаких аналогов здесь не видно. Спросите американца -
где у вас центр в стране? Вас не поймут. Спросите
парижанина - где в Париже центр? Его нет. Там иначе
устроено общество. А в России центр - Москва, в Москве
центр - Кремль.
Важная черта Русской Системы - "чужая" власть, она в
России всегда носит отчужденный, внешний характер. Она в
России является источником себя самой, своим собственным
ресурсом. Такую конструкцию власти А.Фурсов назвал
кратократией . Народ в России никогда не был и не
является в настоящий момент источником власти.
Суммируя, можно сказать: одна из самых актуальных
задач научного сообщества - выработка нового
категориального аппарата, который не будет приводить к
псевдоморфозам.
http://scd.centro.ru/krug.htm
Пивоваров, Ю.С., Фурсов, А.И. 1997. Русская Система. - Политическая
наука II. Теория и методология. , Ч. 1, М., с. 82-194.
Пивоваров, Ю.С., Фурсов, А.И. 1997. Русская Система. - Политическая
наука III. Типы власти в сравнительно исторической перспективе. М.,
с.64-190.
============