>Вот Вам как пример Северная Корея. Никто с ними на рынке зерна не конкурирует, так как там полная автаркия, однако же от нечего есть приходится потихоньку вводить элементы капитализма.
Северная Корея - колония Китая (точнее говоря, протекторат). Низкий уровень потребления обусловлен её геополитическим статусом колонии. Хотя по назначению это не экспортно-сырьевой протекторат (как, например, Кампучия), а протекторат военно-стратегический (типа Кубы или Израиля). Такой протекторат может в своём оборонном комплексе использовать современные высокие технологии, но сам этими технологиями в полной мере не обладает, оставаясь зависимым от своей метрополии и проводя внешнюю политику в её интересах. Напряжённость на корейском полуострове выгодна Китаю - "хозяину" Северной Кореи, как выгодна она и "хозяевам" Южной Кореи - Штатам и Японии. Это даёт возможность и Китаю и Японии со США действовать не от своего имени, а от имени своих сателлитов Северной и Южной Кореи, а в случае вооружённого конфликта иметь "законный" повод вмешаться и прибрать к рукам весь корейский полуостров. Корейский народ, разделённый медлу двумя государствами, оказался заложником в руках двух сверхдержав: Китая и США, стал жертвой их политики гегемонизма. Наблюдаемый сейчас постепенный отход Северной Кореи от конфискационно-раздаточной экономики и появление товарно-денежных отношений пока не позволяет сделать каких-либо прогнозов. Но у Северной Кореи теперь есть собственное ядерное оружие, степень её экономической и технологической зависимости от Китая стала несколько ниже, вполне возможно, что ряд вопросов своей внутренней и внешней политики Северная Корея теперь может решать и сама.
