От Pout Ответить на сообщение
К anonym Ответить по почте
Дата 06.08.2002 10:34:08 Найти в дереве
Рубрики Идеология; Теоремы, доктрины; Версия для печати

еще продолжение идей "Нью-ма-ма"

Вы не все оттуда переписали и не указали ники пИсавших.

Вот там что дальше, в развитие сих идей, назовем их для удобства - "нью-
ма-ма" (нью- мальту-марксианства)
=========начало==========

свихнувшийся <крыша@поехала.ру>
2002-08-04 11:04:02

Источники и составные части того, что должно прийти на смену
"марксизму-ленинизму".

1. Диалектический материализм (диалектика Гегеля + материализм Мальтуса,
работы Энгельса о структурных уровнях материи, шесть (а не пять) форм
движения материи, включая геополитическую форму движения, работа Мао
Цзэдуна "Относительно противоречия", четыре (а не три) закона философии,
включая закон об определяющей роли высших форм движения материи по
отношению к низшим - Мао не сформулировал его в явном виде, но
формулировок существует множество, одна была даже в вашей гостевой
книге).

2. Политэкономия ЗАМКНУТОГО МИРОВОГО ПРОСТРАНСТВА (работы А.Цыкунова,
вышедшие под псевдонимом Кузьмич около 1990 г.). Метафизическое
мальтузианство глобалистов и диалектическое мальтузианство
антиглобалистов. Учение о "золотом миллиарде", возможность и
необходимость РОТАЦИИ "золотого миллиарда", вытекающая из
диалектического мальтузианства. Положительные стороны "холодной войны" и
многополярности в мире, необходимость технологического соревнования
между государствами, их военными и экономическими блоками.
Всемирно-исторический процесс, как непрерывное диалектическое разрешение
глобального противоречия замкнутого мирового пространства, открытого
Мальтусом.

3. Теория НЕКОМПРАДОРСКОГО ГОСУДАРСТВА (это вместо "научного
коммунизма"). Некомпрадорское государство должно в своей внешней и
внутренней политике осуществлять ПРИНЦИП ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ДОМИНИРОВАНИЯ.
(Но здесь, однако, уже не войдёт - так что об этом потом как-нибудь).
=====конец цитат=======

anonym сообщил в новостях
следующее:64727@kmf...
> Конец отрывка.
> Я не доносчик, автор этот пишет достаточно правильно, хотя кое с чем
можно бы и поспорить.

Перенос текстов сам по себе не есть доносительство, однако надо
указывать источники, ссылки и ники для полноты картины и ориентировки
тех, кто сподобится сие читать. См. как у меня - в начале - указано -
кто и когда

свихнувшийся <крыша@поехала.ру>
2002-08-04 11:04:02