|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
01.04.2002 18:30:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Единица полезного продукта
КАк правильно заметил Александр, надо еще определится, какой продукт считать полезным. Дешевый общественный транспорт в СССР или 600 автомобилей на душу населения в США. Т.е. бессмысленно сравнивать энергоемкость производства какой-нибудь продукции ( например среднего легкового автомобиля) без учета функциональной принадлежности этой продукции в разных общественных системах. Такое сравнение было бы адекватным лишь для сходных систем, где люди ведут примерно одинаковый образ жизни.
Но Вы Гуревич, сознательно перевираете. Мы начали про душевое потребление ресурсов ( всех вообще потребляемых ресурсов, т.е. и металл и нефть и газ, и пластмассы и продукты питания и электричество). Тот очевидный факт, что всего этого в Западных странах потребляется и на душу и абсолютно намного больше чем в СССР и России - Вы ничем не опровергли.