|
От
|
Александр
|
|
К
|
А. Гуревич
|
|
Дата
|
01.04.2002 10:30:41
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ближе к делу, господин с Ленинского Проспекта.
>Если Вы с такой оценкой не согласны – давайте альтернативные материалы, только, прошу, без демагогии.
А как быть с Поппером? Критерии где? Одна баба сказала? Мы о потреблении энергии на душу закончили? О расточительстве социалистическом?
Если да можно к ВВП переходить. О расточительности ВВП подумать тоже интересно. Что лучше, один метрополитен, работающий на энергии ГЭС или 2-3 миллиона автомобилей, работающих на бензине. Можем обсудить почему доля добывающей промышленности в штатах ниже. Чили вспомнить, Боливию. Машиностроение помянуть, уточнив что США импортирует больше, например, тракторов чем производит. Можно и об энергоемкости российского ВВП порассуждать. Вот ведь делают энергоемкий алюминий у нас, а трудоемкие самолеты из него в штатах. Потому что и в алюминиевой промышленности и в аэрофлоте сидят воры-приватизаторы и получают большие взятки.
Но все это потом, когда вы определенно про энегропотребление на душу выскажетесь, ладно?