От Александр Ответить на сообщение
К А. Гуревич Ответить по почте
Дата 01.04.2002 10:30:41 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Ближе к делу, господин с Ленинского Проспекта.

>Если Вы с такой оценкой не согласны – давайте альтернативные материалы, только, прошу, без демагогии.

А как быть с Поппером? Критерии где? Одна баба сказала? Мы о потреблении энергии на душу закончили? О расточительстве социалистическом?

Если да можно к ВВП переходить. О расточительности ВВП подумать тоже интересно. Что лучше, один метрополитен, работающий на энергии ГЭС или 2-3 миллиона автомобилей, работающих на бензине. Можем обсудить почему доля добывающей промышленности в штатах ниже. Чили вспомнить, Боливию. Машиностроение помянуть, уточнив что США импортирует больше, например, тракторов чем производит. Можно и об энергоемкости российского ВВП порассуждать. Вот ведь делают энергоемкий алюминий у нас, а трудоемкие самолеты из него в штатах. Потому что и в алюминиевой промышленности и в аэрофлоте сидят воры-приватизаторы и получают большие взятки.

Но все это потом, когда вы определенно про энегропотребление на душу выскажетесь, ладно?