|
|
От
|
А. Гуревич
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
01.04.2002 09:58:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Спокойней, товарищ с Брайтон Бич
Главное – о Паршеве ни слова. Я уже давал материалы об энергоемкости российской экономики (см. в архиве). Вот выдержки:
"Стран, имеющих энергоемкость ВВП, близкую к российской, очень немного. У большинства стран, как развитых, так и развивающихся, этот показатель в 3-4 раза ниже. Основные причины повышенной энергоемкости - утяжеленная структура хозяйства (высокая доля добывающих отраслей и тяжелого машиностроения), северное расположение страны и большие затраты на транспорт. По оценкам экспертов, за счет этих факторов энергоемкость российского ВВП выше по сравнению с развитыми странами на 30-40%. В значительной части повышенная энергоемкость определяется также отсталыми энергорасточительными технологиями производства, установками и приборами во всех секторах экономики.
… энергоемкость ВВП России целесообразно сравнивать с Канадой, так как обе страны имеют близкие условия, влияющие на энергоемкость, т.е. климат, длину перевозок, запасы природных ресурсов и экспорт энергии. …энергоемкость ВВП в России в 2,3 раза выше, чем в Канаде. … из-за указанных объективных факторов она лишь в 1,7 раз выше, чем в Канаде. "
Если Вы с такой оценкой не согласны – давайте альтернативные материалы, только, прошу, без демагогии.