От Colder Ответить на сообщение
К Добрыня Ответить по почте
Дата 07.05.2002 16:00:58 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Именно так

Только я чур, постараюсь без политики :)))

>Чес слово, это след телеобработки - подобную оговорку встречаю очень часто.

Это не след телеобработки!!! Вы ошибаетесь - телеобработка тут очень частное. Главное в другом - массовое влияние их культуры - которое в наши времена на порядки превышает советские. Плохо это или хорошо - вопрос другой.

>... "Центральная Азия" вместо "Средняя Азия"...

ПатамуШта под Средней Азией "цивилизованный" мир понимает совсем другой регион.
Однако забавно, что наш Ближний Восток так и не заменился американским Middle East (Средним Востоком) (они никогда не употребляют Near East). Очевидно, нам оказался ближе немецкий Nahost :))))

>... "РАО" вместо "ЕЭС"...

Ето политика :))) No comments

>... "Оружие Массового Уничтожения" вместо "Оружие Массового Поражения".

Потому что в оригинале звучит MassVernichtungsWaffen или Weapons of Mass Destruction. Кста, это единственный случай, ИМХО, когда новояз точнее "старояза", патамушта ПОРАЖЕНИЕ это частный случай УНИЧТОЖЕНИЯ.

>?! Они что, каждый вечер ходят в одну и ту же школу?!

Именно так. Называется эта школа жизнь. Кста, ваши примеры имеют под собой, скажем так, реальное основание - если понимать под языком систему взаимного общения. Скажем, если весь мир называет конкретный регион Central Asia, то, видимо, проще приспособиться к Центральной Азии, чем делать ее переложение в Среднюю Азию (особенно молодым с куцым образованием - это когда спрашивают, например, а Польша что в Варшаве находится? - Именно так, это не описка!!!).

Но вы упустили наиболее раздражающий пример новояза (и это самое характерное), а именно: ПРЕСЛОВУТОЕ УПС!!! Вместо исконно русского Ух, Эх и т.п.