|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
Н.В.
|
|
|
Дата
|
29.03.2002 13:04:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
принцип неприкосновенности
Рассмотрите поподробней принцип неприкосновенности госсобственности в тех же США или Европе.
За неё та же мера ответственности.
Вообще вопрос частной собственности может плавно переходить в собственность общественную.
И есть такой момент как закрепление персональной ответственности у любого вида собственности.
Именно этот момент работает на благо той или иной собственности, если он реализован слабо (как было в большинстве случаев в Советском проекте) то снижается эффективность управления этой собственностью и собственник её начинает терять.
И обратное если момент персональной ответственности в коллективной собственности реализован хорошо и чётко управление собственностью получается эффективным, а уж коллективная собственность обладая на порядок большим потенциалом чем частная показывает вообще фантастические результаты.
На западе получило широкое распространение вовлечение рабочих в права собственности корпораций.
Это один из шагов постепенной социализации общества запада, приносящий свои плоды.
Т.е. частная собственность корпорации можно рассматривать как общественную только с четким механизмом МЕРЫ ВЛАДЕНИЯ того или иного человека из социума.
Т.е. принцип КАЖДОМУ ПО ТРУДУ.
Принцип КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТИ пока не реализован в силу их неограниченности, хотя там есть существенная часть общества довольная житьём на пособие, просиживанием возле ТВ-ящика и тд.
С уважением, Александр Решняк.