Легостаев либо врет, либо сам не знает, что говорит
> В феврале-марте 2001 г. на страницах "Завтра" (№№ 9-10) была опубликована моя статья "Генсек Кровавый", приуроченная к 70-летию Горбачева. Речь в ней шла о некоторых, редко и неохотно упоминаемых в печати, обстоятельствах прихода Горбачева к власти. Отмечалась решающая роль КГБ СССР в лице его председателя Андропова в протаскивании Горбачева с должности второго секретаря Ставропольского крайкома партии в члены Политбюро, откуда он и всплыл по воле судеб в марте 1985-го генсеком.
Не с должности второго, а с должности первого секретаря. А Ставропольский край по своему положению мог быть (и был) кузницей кадров. Например, до Горбачева секретарем ПБ ЦК КПСС по сельскому хозяйству был Ф.Кулаков, точно так же бывший первач Ставрополья. Горбачев именно его креатура, а вовсе не Андропова (хотя не отрицаю, что и последний МОГ приложить к этому руку). Странно только то, что сам факт такого участия вызывает нескрываемую идиосинкразиб у автора. Вероятно, московский шовинизм?
>ом на службе у враждебных СССР западных правительств. Феноменальная карьера, по-моему, не имевшая прецедентов во всемирной истории политического негодяйства.
?? Феномен Брежнева или Хрущева - за скобки?
Ну, и так далее, даже прохолжать неохота. Чего стоит хотя бы неуклюжая попытка перенести со своего патрона (а, не исключено, и с себя лично - ибо Лигачев никогда не производил впечатления чрезмерно умного человека) ответственность за т.н. "сухой закон"?!
