>А с "развитием теневой экономики, распространением фактов воровства социалистической собственности, взяточничества" можно было бы справиться только сталинскими, драконовскими методами. "Мягкий" (гуманный) вариант социализма не возможен как явление. Брежневсий социализм был просто переходной стадией между сталинским террором и полным крахом. Завод "пружины", сделанный при Сталине, постепенно кончился. А на новый ни у кого не хватило духу (и слава богу), да и народ на это второй раз наверно уже бы не повелся.
Вы сами себя загоняете в тупик такой чёрно-белой постановкой вопроса, из которой выпадает аж целая Победа, Восстановление и успехи в космосе и науке.
Разве изменение кадровой политики, в котором очевидно назрела необходимость - это обязательно драконовские меры? Хороших людей хватало - и настоящих коммунистов, и профессионалов. А прижать к ногтю новых баев - разве это тоже драконовские методы? Всего-то и нужно было уделить внимание проблеме и немножко развязать руки КГБ и МВД вместо спектаклей вокруг Гдляна-Иванова.
Кстати, не такими уж драконовскими методы были и при самом Сталине. Ведь что такое драконовские меры? Это жестокость возведённая в закон ради самой жестокости. "Чтоб знали." Вот чего тогда не было, так не было. Так уж пришлось, что тогда проблемы пришлось решать на порядок более сложные, и решались они максимально мягко и по возможности без жестокости. Пример - высылка чеченов вместо сегодняшней демократической бомбардировки.
