|
|
От
|
Михаил Едошин
|
|
|
К
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
Дата
|
19.07.2002 15:51:24
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Возражение
> >А) Как ведет себя семья по отношению к своему члену, опасному для других, либо для семьи как целого?
> Наказывает, но не исключает из семьи.
> Я полагаю, семья, исключающая своих членов перестает быть таковой.
Да? А я полагаю наоборот. Тут путаница в понятиях. Разумеется, при исключении одного из членов существовавшая семья распадается.
Однако ее части образуют отдельные семьи. Например, в семье из трех человек родители разводятся и семья распадается, образуя две
семьи: мать с сыном --- отец. Точно так же, если коллектив, например, из пяти человек расходится с одним из членов, то распадается
существовавший до этого коллектив из пяти человек и получаются два новых образования --- коллектив из четырех человек и один
ушедший. Таким образом, коллектив при этом сохраняется, но это уже не тот коллектив, что был ранее; точно так же и семья при
исключении членов сохраняется, но уже в новом виде.
Кстати, я, таким образом, оспариваю ваше мнение о том, что из семьи исключить нельзя и заявляю, что исключение из семьи ---
обыденное явление, часто принимающее форму взаимного исключения --- развода. Впрочем, бывают и случаи, когда развод осуществляется
по инициативе одной стороны, вторая вовсе его не желает. Это сопровождается разрушением существовавшей до того семьи и
возникновением новых семей.
Таким образом, я не вижу принципиальной разницы между "исключением из семьи" и "исключением из коллектива".
> Все-же, какую роль _угроза_ исключения имеет в коммунарском коллективе?
Такую же как угроза развода в семье :-)