От serge Ответить на сообщение
К Александр
Дата 16.07.2002 17:01:05 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Версия для печати

Re: Думаю Вы...

>Думаю у нас процесс идет в том же направлении. Отсюда и повальное крещение и паства "белых патриотов".

Именно повальное крещение и именно "белые патриоты". Это все, что просто "возвращение к традиции" может дать. И у нас и в третьем мире. На этом пути освобождения нет. Это уход в фавелы. И в 17 году, при всей силе и мощи тогдашнего традиционного общества в России, без синтеза с коммунистической идеей оно могло дать только "бей белых пока не покраснеют, бей красных пока не побелеют". Собственно, Ваш лозунг.

>Мне кажется что нужно тихо и спокойно формулировать что у нас традиция. Церковь не потянет. Белые "патриоты" не из той миски кормятся. Коммунисты на истмате зациклены. Кроме нас некому.

Это верно. И именно поэтому нужно очень осторожно резать. И белую идею и, особенно, красную. Именно она была тем ферментом, который позволил традиционному Российскому обществу вытянуть Советский проект.

>По-моему неплохая иллюстрация получилась у нас с VVV-Iva :

>А. Уровень жизни в СССР повысился. Или я что-то путаю?

>V. Угу. У эксплуатируемых рабочих на западе тоже.
>....
>V. А когда молодой чеовек делает вывод - зачем работать, моя мать двадцать пять лет на заводе отработала, так и живем вшестером в одной комнате.

>А. Русскому молодому человеку не нужно объяснять зачем работать. Он знает что не работать стыдно.

>V. Русскому - да, а советскому - надо. Он уже не хочет. Его столько обманывали светлым будующим, что он захотел его сразу и сегодня.

>А. Так вот и надо этих обманщиков, что об "эксплуатации" долдонят и на запад кивают за ушко и на свободу. Не находите?

> http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/62240.htm

>Вы стесняетесь пинать марксизм, а это надо делать. Обязательно надо. Может не Вам, чтобы не портить отношения и красной прессой. Но коммунарские перегибы - прекрасный способ ненавязчиво показать традиционность советского общества.

Да, оно было традиционным. Но оно было традиционным и в 1861 и в 1913. После 17го оно было советским, т.е. традиционным + коммунистическим. Поймите же, советское общество есть результат наложения коммунистической матрицы на традиционное общество. Обе составляющие имели свои недостатки. И с этим надо разбираться. Но попытка оторвать коммунистическую составляющую целиком в лучшем случае отбросит общество в 13 год. При условии сохранения военного потенциала. Скорее же всего оно будет отброшено именно в "фавелы", туда, куда и уходят Ваши возжелавшие традиции полицейские.